Het gesprek van de gedeputeerde staten van Zuid-Holland betreffende woningbouwafspraken
Schriftelijke vragen
Nummer: 2024D11067, datum: 2024-03-21, bijgewerkt: 2024-06-11 10:04, versie: 2
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kv-tk-2024Z04751).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: B.J. Eerdmans, Tweede Kamerlid (JA21)
Onderdeel van zaak 2024Z04751:
- Gericht aan: H.M. de Jonge, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Indiener: B.J. Eerdmans, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2023-2024 | Vragen gesteld door de leden der Kamer |
2024Z04751
Vragen van het lid Eerdmans (JA21) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het gesprek van de gedeputeerde staten van Zuid-Holland betreffende woningbouwafspraken (ingezonden 21 maart 2024).
Vraag 1
Kunt u inzichtelijk maken welke juridische instrumenten u bedoelt die u in de Kamerbrief van 15 maart aanhaalt om de woningbouwimpasse in Zuid-Holland door te breken wanneer het bestuurlijk overleg niet tot een oplossing leidt?1
Vraag 2
Kunt u aangeven welke juridische instrumenten u kan en wil inzetten met betrekking tot de 130% realistische plancapaciteit, het toevoegen van meer dan 3ha buitenstedelijke locaties, 40% sociale nieuwbouw verplichting uit het coalitieakkoord van Zuid-Holland en de afwijking van «betaalbare koop» van € 355.000 in Zuid-Holland ten opzichte van het landelijk vastgestelde € 390.000?
Vraag 3
Bent u bekend met het persbericht van de gezamenlijke fractie van GroenLinks-PvdA Zuid-Holland die naar aanleiding van de situatie in Zuid-Holland is geschreven?2
Vraag 4
In hoeverre bent u het eens met de opmerking in de brief van de fractie van GroenLinks-PvdA Zuid-Holland dat u de beweegruimte van een missionair provinciebestuur op deze manier dreigt aan te tasten – en daarmee de maatwerkmogelijkheden van alle provinciebesturen –, en dat dit volstrekt onacceptabel en ondemocratisch is?
Vraag 5
U gaf aan in Bleizo-West liever woningen in plaats van windturbines gerealiseerd te zien worden3. Bent u bereid hierin ook juridische stappen te nemen om dit te bewerkstelligen? Zo nee, waarom niet?
Kamerstuk 32 847, nr. 1158↩︎
GroenLinks provincie Zuid-Holland, «GroenLinks-PvdA houdt vast aan sociale woningbouw-plannen Zuid-Holland ondanks verzet Minister De Jonge», https://zuidholland.groenlinks.nl/nieuws/groenlinks-pvda-houdt-vast-aan-sociale-woningbouwplannen-zuid-holland-ondanks-verzet↩︎
AD, 9 januari 2024, «Na Zoetermeer is nu ook Lansingerland teleurgesteld: «Dit is streep door woningbouw Bleizo»», www.ad.nl/zoetermeer/na-zoetermeer-is-nu-ook-lansingerland-teleurgesteld-dit-is-streep-door-woningbouw-bleizo~ad96290e/↩︎