Motie van de leden Van Oostenbruggen en Palmen over waarborgen dat bij de inzet van wetenschappelijke onderbouwing alle relevante perspectieven worden meegenomen en belicht
EU-voorstel: Richtlijn transparantie van namens derde landen uitgevoerde belangvertegenwoordigingsactiviteiten COM (2023) 637
Motie
Nummer: 2024D15630, datum: 2024-04-17, bijgewerkt: 2024-04-18 15:19, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kst-36514-4).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: T. van Oostenbruggen, Tweede Kamerlid (Ooit Nieuw Sociaal Contract kamerlid)
- Mede ondertekenaar: S.T.P.H. Palmen, Tweede Kamerlid (Nieuw Sociaal Contract)
Onderdeel van kamerstukdossier 36514 -4 EU-voorstel: Richtlijn transparantie van namens derde landen uitgevoerde belangvertegenwoordigingsactiviteiten COM (2023) 637.
Onderdeel van zaak 2024Z06765:
- Indiener: T. van Oostenbruggen, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: S.T.P.H. Palmen, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
- 2024-04-17 12:05: Tweeminutendebat EU-voorstellen inzake het Pakket ter verdediging van de democratie (CD 3/4) (Plenair debat (tweeminutendebat)), TK
- 2024-04-23 15:00: Stemmingen (Stemmingen), TK
Preview document (🔗 origineel)
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
Vergaderjaar 2023-2024 |
36 514 EU-voorstel: Richtlijn transparantie van namens derde landen uitgevoerde belangvertegenwoordigingsactiviteiten COM (2023) 637
Nr. 4 MOTIE VAN DE LEDEN VAN OOSTENBRUGGEN EN PALMEN
Voorgesteld 17 april 2024
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Kamer en regering gebruik kunnen maken van een wetenschappelijke onderbouwing om de besluitvorming van voorstellen te verbeteren;
constaterende dat bij de wetenschapstoetsen alle relevante perspectieven mee moeten worden gewogen om een volledig beeld te krijgen van de mogelijke consequenties van voorgesteld beleid;
van mening dat het risico op doelredenatie voorkomen moet worden, maar huidige wetenschapstoetsen niet altijd alle relevante perspectieven over voorgesteld beleid bevatten en daarmee slechts een eenzijdig beeld geven van de mogelijke consequenties van beleid;
verzoekt de regering bij de inzet van wetenschappelijke onderbouwing te waarborgen dat alle relevante perspectieven, zowel voor als tegen het voorgesteld beleid, worden meegenomen en belicht,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Oostenbruggen
Palmen