Uitstel beantwoording vragen van het lid Eerdmans over de woningbouwafspraken in Zuid-Holland
Mededeling (uitstel antwoord)
Nummer: 2024D16360, datum: 2024-04-22, bijgewerkt: 2024-06-11 10:04, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20232024-1559).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: H.M. de Jonge, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Onderdeel van zaak 2024Z04751:
- Gericht aan: H.M. de Jonge, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Indiener: B.J. Eerdmans, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
Vergaderjaar 2023-2024 | Aanhangsel van de Handelingen |
Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden |
1559
Vragen van het lid Eerdmans (JA21) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het gesprek van de gedeputeerde staten van Zuid-Holland betreffende woningbouwafspraken (ingezonden 21 maart 2024).
Mededeling van Minister De Jonge (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) (ontvangen 22 april 2024).
Vraag 1
Kunt u inzichtelijk maken welke juridische instrumenten u bedoelt die u in de Kamerbrief van 15 maart aanhaalt om de woningbouwimpasse in Zuid-Holland door te breken wanneer het bestuurlijk overleg niet tot een oplossing leidt?1
Vraag 2
Kunt u aangeven welke juridische instrumenten u kan en wil inzetten met betrekking tot de 130% realistische plancapaciteit, het toevoegen van meer dan 3ha buitenstedelijke locaties, 40% sociale nieuwbouw verplichting uit het coalitieakkoord van Zuid-Holland en de afwijking van «betaalbare koop» van € 355.000 in Zuid-Holland ten opzichte van het landelijk vastgestelde € 390.000?
Vraag 3
Bent u bekend met het persbericht van de gezamenlijke fractie van GroenLinks-PvdA Zuid-Holland die naar aanleiding van de situatie in Zuid-Holland is geschreven?2
Vraag 4
In hoeverre bent u het eens met de opmerking in de brief van de fractie van GroenLinks-PvdA Zuid-Holland dat u de beweegruimte van een missionair provinciebestuur op deze manier dreigt aan te tasten – en daarmee de maatwerkmogelijkheden van alle provinciebesturen –, en dat dit volstrekt onacceptabel en ondemocratisch is?
Vraag 5
U gaf aan in Bleizo-West liever woningen in plaats van windturbines gerealiseerd te zien worden3. Bent u bereid hierin ook juridische stappen te nemen om dit te bewerkstelligen? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
De schriftelijke vragen van het lid Eerdmans (JA21) over de woningbouwafspraken in Zuid-Holland (2024Z04751) kunnen met het oog op een zorgvuldige en volledige beantwoording niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord. Beantwoording van deze vragen vergt namelijk nog overleg met de provincie Zuid-Holland. Het streven is om deze antwoorden zo spoedig mogelijk na dit overleg aan uw Kamer te sturen.
Kamerstuk 32 847, nr. 1158↩︎
GroenLinks provincie Zuid-Holland, «GroenLinks-PvdA houdt vast aan sociale woningbouw-plannen Zuid-Holland ondanks verzet Minister De Jonge», https://zuidholland.groenlinks.nl/nieuws/groenlinks-pvda-houdt-vast-aan-sociale-woningbouwplannen-zuid-holland-ondanks-verzet↩︎
AD, 9 januari 2024, «Na Zoetermeer is nu ook Lansingerland teleurgesteld: «Dit is streep door woningbouw Bleizo»», www.ad.nl/zoetermeer/na-zoetermeer-is-nu-ook-lansingerland-teleurgesteld-dit-is-streep-door-woningbouw-bleizo~ad96290e/↩︎