Uitstel beantwoording vragen van de leden Flach, Vedder, Postma, Grinwis en Pierik over de visserij en ETS-2
Mededeling (uitstel antwoord)
Nummer: 2024D18000, datum: 2024-05-02, bijgewerkt: 2024-05-30 11:12, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20232024-1653).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: P. Adema, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Onderdeel van zaak 2024Z06194:
- Gericht aan: R.A.A. Jetten, minister voor Klimaat en Energie
- Gericht aan: M.L.A. van Rij, staatssecretaris van Financiën
- Gericht aan: P. Adema, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
- Indiener: A.J. Flach, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: W.L. Postma, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: P.A. Grinwis, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: C.R. Pierik, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: E.C. Vedder, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2023-2024 | Aanhangsel van de Handelingen |
| Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden |
1653
Vragen van de leden Flach (SGP), Vedder (CDA), Postma (Nieuw Sociaal Contract), Grinwis (ChristenUnie) en Pierik (BBB) aan de Ministers van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en voor Klimaat en Energie en de Staatssecretaris van Financiën over de visserij en ETS-2 (ingezonden 10 april 2024).
Mededeling van Minister Adema (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) (ontvangen 2 mei 2024).
Vraag 1
Klopt het dat wordt gesproken over het brengen van de visserij onder het CO2-emissiehandelssysteem (ETS-2)?1
Vraag 2
Wat zijn de mogelijke gevolgen van ETS-2 voor de visserij? Wanneer wordt onderzoek hiernaar afgerond?2
Vraag 3
Acht u het brengen van de visserij onder ETS-2 rechtvaardig nu de Europese Unie geen ruimte biedt voor gebruik van de pulskor?
Vraag 4
Wat is dan het handelingsperspectief voor visserijbedrijven?
Vraag 5
Hoe beoordeelt u het eventueel brengen van de visserij onder ETS-2 in het licht van de sanering die al plaatsvindt?
Vraag 6
Hoe gaan andere lidstaten om met de visserij in relatie tot ETS-2?
Vraag 7
Deelt u de mening dat het onverstandig is de visserij onder het ETS-2 te brengen?
Vraag 8
Kunt u toezeggen dat geen besluitvorming plaatsvindt voordat bovenstaande vragen zijn beantwoord en lopend onderzoek naar de gevolgen van ETS-2 voor de visserij is afgerond?
Mededeling
De schriftelijke vragen van de leden Flach (SGP), Vedder (CDA), Postma (Nieuw Sociaal Contract), Grinwis (ChristenUnie) en Pierik (BBB) (kenmerk 2024Z04637) aan de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, de Minister voor Klimaat en Energie en de Staatssecretaris Fiscaliteit en Belastingdienst over de visserij en het Europese emissiehandelssysteem voor fossiele brandstoffen (ETS-2) kunnen niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord. De reden van het uitstel is dat afstemming ten behoeve van de beantwoording meer tijd vergt.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.
Nederlandse Emissieautoriteit, «Algemene informatie ETS-2» (https://www.emissieautoriteit.nl/onderwerpen/algemeen-ets-2)↩︎
Wageningen University and Research, «Impact analyse ETS2 opt in» (https://www.wur.nl/nl/onderzoek-resultaten/kennisonline-onderzoeksprojecten-lnv/soorten-onderzoek/kennisonline/impact-analyse-ets2-opt-in.htm)↩︎