Onvoldoende toezicht door reclassering op personen die als opgelegde maatregel een enkelband dragen.
Schriftelijke vragen
Nummer: 2024D18099, datum: 2024-05-06, bijgewerkt: 2024-05-28 09:19, versie: 2
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kv-tk-2024Z07818).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: M.H.M. Faber-van de Klashorst, Tweede Kamerlid (Ooit PVV kamerlid)
Onderdeel van zaak 2024Z07818:
- Gericht aan: F.M. Weerwind, minister voor Rechtsbescherming
- Indiener: M.H.M. Faber-van de Klashorst, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
Vergaderjaar 2023-2024 | Vragen gesteld door de leden der Kamer |
2024Z07818
Vragen van het lid Faber-van de Klashorst (PVV) aan de Minister voor Rechtsbescherming over onvoldoende toezicht door reclassering op personen die als opgelegde maatregel een enkelband dragen (ingezonden 6 mei 2024).
Vraag 1
Bent u bekend met de publicatie in de Telegraaf van 4 mei 2024 waaruit blijkt dat onder andere de reclassering geen tot onvoldoende toezicht houdt bij jeugdige criminelen die als maatregel een enkelband moeten dragen?
Vraag 2
Kunt u aangeven wat het nut van genoemde maatregel is als er geen toezicht wordt gehouden en blijkens dezelfde publicatie jeugdige criminelen met enkelband zich gewoon schuldig blijven maken aan het plegen van misdrijven?
Vraag 3
Wat gaat u aan deze ernstige vorm van ondermijning c.q. straferosie doen?
Vraag 4
Kunt u garanderen dat op personen/verdachten, die door de rechter de maatregel een enkelband te dragen opgelegd hebben gekregen, voldoende toezicht wordt gehouden zodat zij zeker in die periode geen strafbare feiten kunnen plegen?
Vraag 5
Hoe kunt u het gevraagde onder 4. garanderen?
Vraag 6
Welke maatregelen worden genomen tegen de reclassering die kennelijk niet opgewassen is tegen haar taak?