[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

De berichten ‘Rechtszaak om zeldzame gebreken coronavaccin AstraZeneca’ en ‘AstraZeneca trekt coronavaccin wereldwijd terug na bekentenis’

Schriftelijke vragen

Nummer: 2024D18625, datum: 2024-05-13, bijgewerkt: 2024-06-20 20:11, versie: 2

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kv-tk-2024Z08023).

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2024Z08023:

Preview document (🔗 origineel)


Tweede Kamer der Staten-Generaal 2
Vergaderjaar 2023-2024 Vragen gesteld door de leden der Kamer

2024Z08023

Vragen van het lid Tielen (VVD) aan de Minister voor Medische Zorg over de berichten «Rechtszaak om zeldzame gebreken coronavaccin AstraZeneca» en «AstraZeneca trekt coronavaccin wereldwijd terug na bekentenis» (ingezonden 13 mei 2024).

Vraag 1

Bent u bekend met de berichten van en over AstraZeneca als het gaat om de bijwerkingen van de door AstraZeneca ontwikkelde coronavaccins?12

Vraag 2

Hoeveel mensen in Nederland zijn gevaccineerd met het coronavaccin van AstraZeneca? Is er informatie bekend over ervaringen die mensen hebben gehad bij het melden van eventuele bijwerkingen van het vaccin bij Bijwerkingencentrum Lareb en de opvolging daarvan? Wat is bekend bij Lareb over de matige en ernstige bijwerkingen van het coronavaccin van AstraZeneca in verhouding met andere coronavaccins? Wat is te zeggen over de bijwerkingen bij eerste en tweede vaccinatie én over de verschillende vaccinatieperiodes?

Vraag 3

Is bekend bij hoeveel mensen die bij Lareb een melding hebben gedaan van Trombose met een laag aantal bloedplaatjes (TTS) er sprake was van het AstraZeneca-vaccin? Is bekend of er bij genoemde meldingen op dit moment nog sprake is van restverschijnselen als gevolg van een bijwerking? In hoeverre melden mensen met een vermoeden van een ernstige bijwerking, zoals een longembolie of een hersenbloeding, zich – zoals Lareb adviseert – bij hun huisarts?3

Vraag 4

Indien dat niet bekend is, welke inschatting is te maken op basis van de cijfers uit het Verenigd Koninkrijk? Welke cijfers zijn er uit andere Europese landen?

Vraag 5

Welke effecten verwacht u dat de rechtszaken in het Verenigd Koninkrijk hebben op de Nederlandse situatie?

Vraag 6

Wat doet u om te zorgen dat mensen weten waar ze terecht kunnen met vragen of meldingen met betrekking tot coronavaccinatie en bijwerkingen?

Vraag 7

Wat doet u om te zorgen dat mensen voldoende geïnformeerd een weloverwogen beslissing kunnen nemen over coronavaccinatie?


  1. De Telegraaf, 8 mei 2024 «Rechtszaak om zeldzame gebreken coronavaccin Astra Zeneca: «hersenbloeding zeer sporadisch»» (Rechtszaak om zeldzame gebreken coronavaccin Astra Zeneca: «Hersenbloeding zeer sporadisch» | Buitenland | Telegraaf.nl↩︎

  2. Het Parool, 8 mei 2024, «AstraZeneca trekt coronavaccin wereldwijd terug na bekentenis» (https://www.parool.nl/nederland/astrazeneca-trekt-coronavaccin-wereldwijd-terug-na-bekentenis~b0275ed3/?referrer=https://www.google.com/))↩︎

  3. Lareb, 8 mei 2024, «Covid-19, virale vector, niet-replicerend» (https://www.lareb.nl/databank-zoeken?formGroup=&atc=J07BN02)↩︎