Het bericht ‘(Oud-)topsporters noemen lagere inkomsten ‘ramp voor de clubs’: ‘Bezuinig niet op sport’’
Schriftelijke vragen
Nummer: 2024D27928, datum: 2024-07-01, bijgewerkt: 2024-09-16 14:38, versie: 2
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kv-tk-2024Z11620).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: I. (Inge) van Dijk, Tweede Kamerlid (CDA)
- Mede ondertekenaar: M. van Nispen, Tweede Kamerlid (SP)
- Mede ondertekenaar: M. Mohandis, Tweede Kamerlid (GroenLinks-PvdA)
Onderdeel van zaak 2024Z11620:
- Gericht aan: C. Helder, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Indiener: I. (Inge) van Dijk, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: M. Mohandis, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: M. van Nispen, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2023-2024 | Vragen gesteld door de leden der Kamer |
2024Z11620
Vragen van de leden Inge van Dijk (CDA), Mohandis (GroenLinks-PvdA) en Van Nispen (SP) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht «(Oud-)topsporters noemen lagere inkomsten «ramp voor de clubs»: «Bezuinig niet op sport»» (ingezonden 1 juli 2024).
Vraag 1
Deelt u, de stelling in het artikel dat juist in ons verdeelde land, sport een verbinder is?1
Vraag 2
Is het volgens u belangrijk om verbindende factoren in onze samenleving te koesteren en versterken?
Vraag 3
Vindt u het redelijk om van onze vrijwilligers te verwachten dat ze nog meer bij gaan dragen om de gaten die gaan ontstaan als gevolg van het gebrek aan middelen dicht te lopen?
Vraag 4
Kunt u voor een eerstvolgende debat Sport een reactie aan de Kamer sturen hoe u de motie Mohandis c.s. over een meerjarig strategie voor sportverenigingen (Kamerstuk 36 410 XVI, nr. 134) gaat uitvoeren?
Vraag 5
Wanneer informeert u de Kamer over de uitkomst van de gesprekken en acties die het kabinet onderneemt en gaat ondernemen met betrekking tot regeldruk bij vrijwilligersorganisaties en filantropische instellingen naar aanleiding van het «Eindrapport onderzoek regeldruk bij vrijwilligersorganisaties en filantropische instellingen», zoals toegezegd in de Kamerbrief over eindrapport onderzoek regeldruk bij vrijwilligersorganisaties en filantropische instellingen?2
Vraag 6
Hoe kijkt u naar de voorstellen die het CDA gedaan heeft in de fractievisie «Vereniging Nederland: Het betrokken alternatief voor de BV Nederland»?3 Bent u bereid op de voorstellen afzonderlijk te reageren?
Vraag 7
Hoe kijkt u naar de voorstellen die GroenLinks-PvdA heeft gedaan in hun actieplan «Het onmisbare cement van onze samenleving»4 Bent u bereid op de voorstellen afzonderlijk te reageren?
Vraag 8
Deelt u de urgentie om de motie Inge van Dijk over onderzoek naar een tariefdifferentiatie in de kansspelbelasting (Kamerstuk 36 418, nr. 81) uit te voeren? Zo ja, op welke termijn en wijze gaat u dat doen? Zo nee, welke andere mogelijkheden ziet u wel om te investeren in Sport en Bewegen?
Vraag 9
Welke mogelijkheden ziet u om de afhankelijkheid van sport van de opbrengsten uit kansspelen te laten afnemen?
Vraag 10
Deelt u de mening dat de bezuinigingen op sport een garantie zijn op hogere kosten in de nabije toekomst binnen ons zorgsysteem, dat al op klappen staat volgens de beoogd-minister van VWS, gezien onder andere de gezondheidswinst, hogere levensverwachting en lagere zorgkosten van sporten?
Vraag 11
Bent u bereid de Tweede Kamer een overzicht te sturen van de alle bezuinigingen van «zeker 45 miljoen euro per jaar» op sport als gevolg van het hoofdlijnenakkoord, zoals gesteld in eerdergenoemd artikel?
https://www.ad.nl/andere-sporten/topsporters-verzetten-zich-tegen-bezuiniging-onbegrijpelijk-dat-waarde-niet-wordt-ingezien~a9cc116b/↩︎
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2023/06/19/kamerbrief-over-eindrapport-onderzoek-regeldruk-bij-vrijwilligersorganisaties-en-filantropische-instellingen↩︎
https://www.cda.nl/verenigingsvisie↩︎
https://www.pvda.nl/wp-content/uploads/2023/03/29-Actieplan-Sportverenigingen.pdf↩︎