Uitstel beantwoording vragen van het lid Koekkoek over het NOS artikel 'Vluchtelingen moeten vijf weken weg vanwege studentenfeest, mogen daarna weer terug'

Mededeling (uitstel antwoord)

Nummer: 2024D29279, datum: 2024-07-19, bijgewerkt: 2024-08-19 12:10, versie: 3

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20232024-2197).

Gerelateerde personen:

Eerste ondertekenaar: M.H.M. Faber-van de Klashorst, minister van Asiel en Migratie (Ooit PVV kamerlid)

Onderdeel van zaak 2024Z11522:

Gericht aan: E. van der Burg, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Indiener: M. Koekkoek, Tweede Kamerlid
Voortouwcommissie: TK

Preview document (🔗 origineel)

Tweede Kamer der Staten-Generaal	2
Vergaderjaar 2023-2024	Aanhangsel van de Handelingen
	Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden

2197

Vragen van het lid Koekkoek (Volt) aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het NOS artikel «Vluchtelingen moeten vijf weken weg vanwege studentenfeest, mogen daarna weer terug» (ingezonden 28 juni 2024).

Mededeling van Minister Faber-van de Klashorst (Asiel en Migratie) (ontvangen 19 juli 2024).

Vraag 1

Was u op de hoogte van de gedwongen verhuizing van 120 asielzoekers van de Octoberhal in Leiden naar Nieuwegein omwille van het studentenfeest van Quintus?¹

Vraag 2

Heeft u alles in het werk gesteld de wethouder te overtuigen Quintus te bewegen uit te wijken naar een andere locatie?

Vraag 3

Zo ja, welke maatregelen zijn er genomen?

Vraag 4

Zijn er kinderen en/of andere kwetsbare groepen betrokken bij de gedwongen verhuizing?

Vraag 5

Is er afgewogen wat de gevolgen zijn voor asielzoekers die zich in een kwetsbare positie bevinden van de verhuizing omwille van een studentenfeest?

Vraag 6

Zo ja, waarom was dit niet doorslaggevend in het niet laten plaatsvinden van deze verhuizing?

Vraag 7

Hoe wordt er rekening gehouden met de mogelijk desastreuze mentale gevolgen voor kinderen en mensen in een kwetsbare positie bij deze verhuizing?

Vraag 8

Waarom is er de afweging gemaakt om – ondanks de bekende mogelijke negatieve impact van verhuizingen op de (mentale) gezondheid van asielzoekers – het studentenfeest alsnog door te laten gaan?

Vraag 9

Bent u bereid direct nogmaals in gesprek te gaan met de wethouder en studentenvereniging Quintus om voor het feest alsnog uit te wijken naar een andere locatie?

Vraag 10

Kunt u deze vragen nog deze week beantwoorden, voor de verhuizing van asielzoekers in de Octoberhal plaatsvindt?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Koekkoek (Volt), van uw Kamer aan de Minister van Asiel en Migratie over het NOS artikel «Vluchtelingen moeten vijf weken weg vanwege studentenfeest, mogen daarna weer terug» (ingezonden 28 juni 2024) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

NOS, 27 juni 2024, «Vluchtelijngen moeten vijf weken weg vanwege studentenfeest, mogen daarna weer terug» (nos.nl/regio/zh-west/artikel/532655-vluchtelingen-moeten-vijf-weken-weg-vanwege-studentenfeest-mogen-daarna-weer-terug)↩︎