Uitstel beantwoording vragen van het lid Paternotte over de gang van zaken bij omroep Ongehoord Nederland, naar aanleiding van antwoorden op eerdere vragen

Mededeling (uitstel antwoord)

Nummer: 2024D35843, datum: 2024-09-30, bijgewerkt: 2024-10-16 12:41, versie: 3

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20242025-110).

Gerelateerde personen:

Eerste ondertekenaar: E.E.W. Bruins, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (Ooit ChristenUnie kamerlid)

Bijlagen:

Beslisnota bij Uitstel beantwoording vragen van het lid Paternotte over de gang van zaken bij omroep Ongehoord Nederland, naar aanleiding van antwoorden op eerdere vragen

Onderdeel van zaak 2024Z12911:

Gericht aan: E.E.W. Bruins, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Indiener: J.M. Paternotte, Tweede Kamerlid
Voortouwcommissie: TK

Preview document (🔗 origineel)

Tweede Kamer der Staten-Generaal	2
Vergaderjaar 2024-2025	Aanhangsel van de Handelingen
	Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden

110

Vragen van het lid Paternotte (D66) aan de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de gang van zaken bij omroep Ongehoord Nederland, naar aanleiding van antwoorden op eerdere vragen (ingezonden 4 september 2024).

Mededeling van Minister Bruins (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) (ontvangen 30 september 2024)

Vraag 1

Wanneer bent u geïnformeerd door het Commissariaat voor de Media (hierna: commissariaat) dat de gang van zaken bij Ongehoord Nederland de volle aandacht heeft van het commissariaat? Kunt u dit toelichten?¹

Vraag 2

Kunt u specificeren welk element of welke elementen van deze zaak precies de volle aandacht heeft of hebben van het commissariaat?

Vraag 3

Kunt u aangeven wanneer in uw ogen het commissariaat kan of moet ingrijpen in het geval dat een Raad van Toezicht weigert zijn taken uit te voeren?

Vraag 4

Kunt u, mede gelet op het inlichtingenrecht van Kamerleden zoals verankerd in artikel 68 van de Grondwet, alsnog ingaan op de feitelijke vraag of het klopt dat na het vertrek van zakelijk directeur Klever jongstleden juli haar dochter haar takenpakket (deels) heeft overgenomen? Zo nee, kunt u aangeven waarom het verstrekken van deze informatie strijdig zou zijn met het «belang van de staat»?

Vraag 5

Vindt u dat de Kamer het recht heeft op informatie in deze kwestie waar u stelselverantwoordelijke voor bent, mede gelet op het feit dat dit de integriteit van een bewindspersoon aangaat?

Vraag 6

Kunt u deze vragen elk afzonderlijk beantwoorden?

Mededeling

Op 4 september 2024 heeft het lid Paternotte (D66) schriftelijke vragen gesteld over de gang van zaken bij omroep Ongehoord Nederland, naar aanleiding van antwoorden op eerdere vragen.

Tot mijn spijt is beantwoording binnen de gestelde termijn niet mogelijk, omdat het vanwege de afstemming met externen meer tijd vergt de vragen de beantwoorden. Ik zal de vragen zo snel mogelijk beantwoorden.

Aanhangsel Handelingen II, vergaderjaar 2023–2024, nr. 2381↩︎