Preview document (🔗 origineel)

---

Tweede Kamer der Staten-Generaal	2
Vergaderjaar 2024-2025

36 600 B Vaststelling van de begrotingsstaat van het gemeentefonds voor het jaar 2025

36 600 C Vaststelling van de begrotingsstaat van het provinciefonds voor het jaar 2025

Nr. 9 BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN KONINKRIJKSRELATIES

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Den Haag, 4 oktober 2024

Op 1 oktober 2024 heeft een vergadering plaatsgevonden van de commissie voor Binnenlandse Zaken over de financiën van decentrale overheden. Tijdens deze vergadering zijn enkele toezeggingen gedaan.

In deze brief ga ik in op het informatieverzoek van uw Kamer op de volgende terreinen:

• Het Integraal Overzicht Financiën gemeentes en provincies 2024.

• De uitgewerkte uitleg over de overheveling van specifieke uitkeringen.

• Een lijst van de specifieke uitkeringen die vanaf 2026 doorlopen.

• De inzet van reserves door gemeenten als dekkingsmiddel.

Integraal overzicht financiën gemeenten

Op 30 september jl. heb ik de Tweede Kamer de Kamerbrief bij de Integrale Overzichten Financiën gemeenten en provincies 2024 toegezonden (Kamerstukken 36 600 B en 36 600 C, nr. 6). In de vergadering van de commissie van Binnenlandse Zaken van 1 oktober 2024 is mij gevraagd om nader te reflecteren op de bovengenoemde brief, met name in relatie tot de opmerkingen over de gemeentefinanciën die door de VNG naar aanleiding van deze brief gemaakt zijn. Vanzelfsprekend doe ik dat graag.

Uit de titel van de Kamerbrief blijkt dat het hier een integraal overzicht betreft, waarin een objectief en veelomvattend overzicht geboden wordt van de stand van zaken rond de financiën van gemeenten en provincies. Het overzicht is bedoeld om het brede gesprek over de bestuurlijke en financiële verhouding met medeoverheden te voeden en te verrijken met betrouwbare cijfers en feiten. Dit document is een terugblik en is daarmee nadrukkelijk niet het enige relevante document op het terrein van de gemeente- en provinciefinanciën.

In het genoemde overzicht, dat nu voor de derde keer op rij is verschenen, wordt teruggekeken op het afgelopen jaar op basis van de laatst bekende realisatiecijfers. In het overzicht wordt een feitelijk en overkoepelend beeld geschetst van de financiële positie, inkomsten en uitgaven van gemeenten. Dat gebeurt aan de hand van onder meer data en definities van het CBS, bijvoorbeeld voor de berekening van het exploitatiesaldo. Deze gegevens zijn mede ontleend aan de jaarrekeningcijfers van gemeenten.

De VNG geeft aan dat gemeenten ook investeringen moeten financieren uit een positief exploitatieresultaat, voor een houdbare schuldpositie. Een hoger percentage netto schuldquote betekent meer schuld ten opzichte van de baten. In verband hiermee wijst de VNG ook op de stijging van de netto schuldquote naar 41% voor 2023. Ik benadruk hierbij dat de netto schuldquote jaarlijks fluctueert, dus op en neer beweegt. In 2019 was deze nog 55%, dit is aanzienlijk hoger dan het percentage voor 2023.

Uit dit overzicht blijkt dat de gezamenlijke financiële positie van gemeenten de afgelopen jaren verbeterd is, mede door de gezamenlijke overschotten die de laatste vier jaar werden gerealiseerd. Met deze terugblik is echter niet beoogd om een rooskleurig beeld te schetsen van de toekomstige financiële positie van gemeenten. Ik heb ter nuancering in mijn brief ook nadrukkelijk gewezen op de deels incidentele factoren, die de exploitatieoverschotten van gemeenten verklaren. Verder heb ik gewezen op de achterblijvende uitvoeringskracht van gemeenten bij een takenpakket dat snel is gegroeid. Dit hangt nauw samen met de arbeidsmarktsituatie. Mede hierdoor worden niet alle beschikbare middelen besteed, terwijl dat gezien de grote opgaven wel wenselijk is. Ik vind het belangrijk om de Kamer vanuit deze brede blik te informeren over de financiële situatie bij medeoverheden. Ik zal bezien hoe het integraal overzicht voor de toekomst verrijkt kan worden, bijvoorbeeld met meer inzicht in de – met onzekerheden omgeven – toekomstige ontwikkeling van de financiële positie van medeoverheden.

Vanwege het primair retrospectieve karakter van het huidige integraal financieel overzicht zijn niet de ontwikkelingen 2024 en verder meegenomen, zoals opgenomen in de Voorjaarsnota 2024¹ en de Miljoenennota 2025². In constructief overleg met de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) en het Interprovinciaal Overleg (IPO) – in gewaardeerde aanwezigheid van de Unie van Waterschappen (UvW) – is besloten over te gaan tot het schrappen van de oploop van de opschalingskorting in combinatie met het vervroegd invoeren van de nieuwe financieringssystematiek in 2024.

Het besluit tot het vervroegd invoeren van de nieuwe financieringssystematiek heeft invloed op de lopende begroting van gemeenten en provincies. Om die reden is besloten de impact hiervan volledig (2024) en deels (2025) te dempen. Ook voor 2026 tot en met 2029 vindt compensatie plaats. Deze is zodanig dat dit per saldo voor de periode 2026 tot en met 2029 resulteert in een plus van 675 miljoen euro voor gemeenten en 44 miljoen euro voor provincies.

Verder is afgesproken dat in de toekomst (een nader te bepalen deel van de) Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) niet langer via de algemene uitkering van het gemeentefonds gaat, maar via een aparte financiering. Afhankelijk van de gekozen bekostigingsvorm wordt een passende geobjectiveerde indexering onderzocht, welke aansluit bij de CPB-raming in het kader van het houdbaarheidsonderzoek en daardoor ook rekening houdt met kostenontwikkeling en demografische factoren als vergrijzing. Het Rijk heeft vooruitlopend op de uitwerking een reservering voor een aanvullende indexering voor demografie bovenop de bbp-systematiek getroffen. Uitgaande van de demografieraming van het CPB voor de Wet langdurige zorg (Wlz) van 1,7 procent en de actuele CBS-realisatie, heeft het Rijk vanaf 2026 een jaarlijkse tranche van circa 75 miljoen euro voor gemeenten beschikbaar gesteld, additioneel oplopend tot 300 miljoen euro in 2029.

Tot slot is bij Miljoenennota 2025 door het huidige kabinet besloten dat het kabinet de uitvoering van de Hervormingsagenda Jeugd door zet. De ingeboekte besparing van 511 miljoen euro op de jeugdzorg is structureel komen te vervallen.

Als er behoefte is aan een technische briefing over de BBP-systematiek, ben ik daar altijd toe bereid.

Ten slotte, in mijn brief van 30 september jl. aan uw Kamer is de financiële situatie van de afgelopen periode weergegeven. Daarnaast erken ik de zorgen die zich richten op stabiliteit van de financiën, ook op langere termijn, en de verwachte toekomstige tekorten op gemeentelijke begrotingen, met name in het jaar 2026. Het is van belang dat er balans is tussen ambities, taken, middelen en uitvoeringskracht.

Over de belangrijkste initiatieven van het kabinet, die gemeenten en provincies raken, is het kabinet dan ook al met gemeenten in gesprek. In het Overhedenoverleg van augustus jl. heeft het kabinet samen met gemeenten en provincies gesproken over de uitwerking van het regeerprogramma waar het gemeenten en provincies aan gaat. Dit najaar zal er wederom een Overhedenoverleg plaatsvinden over de mogelijke gevolgen van de beleidsvoornemens uit het Regeerprogramma voor de hierboven genoemde «balans». Ter voorbereiding hierop werken Rijk en koepels de komende maanden ambtelijk gezamenlijk aan het inzichtelijk maken van de consequenties van het Regeerprogramma voor de uitvoerbaarheid.

Kortom, ik ben en blijf de komende tijd met gemeenten, provincies, gemeenteraadsleden en betrokken koepelorganisaties in gesprek over de balans tussen taken, middelen en uitvoeringskracht, en over de werkelijkheid achter de cijfers de komende tijd.

Proces overheveling specifieke uitkeringen

In dit onderdeel van de brief zal ik nader ingaan op het proces van omzetting van specifieke uitkeringen in uitkeringen uit het gemeente- en provinciefonds en de nadere keuzes die in dit proces de komende tijd nodig zijn.

Achtergrond

De afgelopen jaren is het gebruik van de specifieke uitkering sterk toegenomen; van 21 in 2017 naar 153 in 2023³. Dit beperkt de autonomie van gemeenten en zorgt voor een «potjescultuur». Uitkeringen uit het gemeente- en provinciefonds zijn daarentegen bestedingsvrij en kunnen zonder belemmering door decentrale overheden, naar eigen inzicht, effectief en efficiënt ingezet worden. Bovendien zijn de verantwoordingslasten van specifieke uitkeringen hoog voor decentrale overheden. Er moet in de jaarrekening een gedetailleerde verantwoording over de rechtmatigheid van de bestedingen worden afgelegd aan het Rijk. Deze verantwoording wordt – eveneens tegen substantiële kosten – gecontroleerd door de accountant van de gemeente of de provincie. Zowel VNG als IPO⁴ hebben verzocht om een vermindering van het aantal specifieke uitkeringen.

De omzetting van specifieke uitkeringen zal plaatsvinden via een zorgvuldig proces, waarbij de VNG en het IPO nauw betrokken zijn. De vakministers, beleidsmatig en budgettair verantwoordelijk voor de specifieke uitkering op hun begroting, zijn hierbij aan zet wat betreft het voorbereiden van de omzetting en het borgen dat eventuele bestedingsvoorwaarden daarbij geschrapt worden en er daadwerkelijk meer autonomie en beleidsruimte voor medeoverheden ontstaat. De fondsbeheerders hebben hierbij een toetsende en coördinerende rol.

In de Miljoenennota 2026 zal het bovenstaande verwerkt worden. De Kamer zal in het voorjaar 2025 geïnformeerd worden over welke specifieke uitkeringen wel en niet omgezet kunnen worden.

Hoofdlijnenakkoord en Regeerprogramma

In de budgettaire bijlage bij het Hoofdlijnenakkoord is op bladzijde 8 de volgende passage opgenomen: «Het aantal specifieke uitkeringen is sinds 2018 fors gestegen. Gemeenten en provincies geven aan dat specifieke uitkeringen hen beperkt in autonomie. Dit vanwege de strikte en gedetailleerde eisen die vanuit het Rijk worden gesteld aan de besteding van de gelden uit een specifieke uitkering. Daarnaast kennen deze uitkeringen zware administratieve- en controlelasten. Met deze maatregel worden specifieke uitkeringen overgeheveld naar het Gemeente- of Provinciefonds met een budgetkorting van 10 procent. De Bundeling Uitkeringen Inkomensvoorzieningen Gemeenten (BUIG) blijft hierbij buiten beschouwing.»

In het Regeerprogramma is hier verder uitvoering en uitwerking aan gegeven, op blz. 90 en verder: «Om de autonomie van gemeenten te vergroten en administratieve- en controlelasten te verminderen, moeten specifieke uitkeringen in 2026 zijn omgezet in fondsuitkeringen. Het voortzetten van bestaande specifieke uitkeringen of het toekennen van nieuwe specifieke uitkeringen, is slechts mogelijk op basis van een kabinetsbesluit. Het uitkeringsstelsel wordt in deze kabinetsperiode gemoderniseerd door wijziging van de Financiële-verhoudingswet. We introduceren de bijzondere fondsuitkering, waarbij op basis van betrouwbare informatie de balans beter bewaakt kan worden en waarbij er ook oog is voor de financiële risicoverdeling tussen Rijk en medeoverheden.»

Procedure voor omzetting

Ik ben voornemens om op korte termijn aan de ministerraad een afwegingskader ter vaststelling voor te leggen, dat het proces aangeeft waarlangs de omzetting van specifieke uitkeringen naar uitkeringen uit het gemeente- en provinciefonds zal gaan plaatsvinden. Na besluitvorming in de ministerraad kan ik u hierover nader informeren.

Op basis van eerdere besluitvorming in de ministerraad is de genoemde budgetkorting ten laste gebracht van de departementale begrotingen, naar rato van de uitgaven van de specifieke uitkeringen die nog van kracht zijn in 2026 en daarna. Dit is ook verwerkt in de Miljoennota 2025.

Mijn inzet is, in lijn met het Regeerprogramma, dat omzetting van specifieke uitkeringen in fondsuitkeringen de hoofdregel is. Dan kunnen ook daadwerkelijk de voordelen voor medeoverheden behaald worden op het terrein van verlaging van controlelasten en vergroten van bestedingsvrijheid. De wijze waarop de budgetkorting in de richting van de medeoverheid geëffectueerd wordt, is onderdeel van het afwegingskader. De ministerraad kan daarnaast besluiten om een specifieke uitkering niet om te zetten, bijvoorbeeld vanwege een potentiële onrechtmatigheid of vanwege politieke wenselijkheid. In dat laatste geval blijft de budgetkorting voor het vakdepartement wel gelden.

Desgewenst kan de Kamer in de vorm van een technische briefing nader geïnformeerd worden over de (wijze van) omzetting, eventueel in combinatie met nadere informatie over de beoogde wijziging van de Financiële-verhoudingswet.

In de bijlage bij deze brief is een overzicht opgenomen van de om te zetten specifieke uitkeringen, voor zover bekend.

Herziening Financiële-verhoudingswet

Een belangrijk vertrekpunt bij de herziening van de Financiële verhoudingswet⁵is dat het uitkeringsstelsel de interbestuurlijke samenwerking niet moet belemmeren, maar ondersteunen en de bekostiging plaats moet vinden tegen zo laag mogelijk administratieve kosten.

Er zijn twee sporen waarlangs het kabinet, samen met VNG en IPO, stappen wil zetten in betere vormgeving van het uitkeringsstelsel:

1. De decentralisatie-uitkering wordt aangepast aan de eisen van de tijd en omgevormd tot de «bijzondere fondsuitkering» (BFU). De BFU moet een volwaardig alternatief vormen voor de specifieke uitkering, zonder dat deze daarvoor geheel in de plaats kan komen.

2. De specifieke uitkering moet een minder belastende uitkeringsvorm worden, voor zowel medeoverheden als het Rijk.

Het voornemen is om in 2024 het wetsontwerp voor de herziening van de Financiële-verhoudingswet te consulteren, met een beoogde inwerkingtreding in 2026.

BFU

De voorgestelde BFU is het meest geëigende instrument voor onder meer de vormgeving van de bekostiging van majeure medebewindstaken, waarbij ook rekening gehouden kan worden met de risicoverdeling tussen Rijk en medeoverheden. Daarnaast biedt de BFU ook de mogelijkheid om een (niet-vrijblijvend) informatiearrangement af te spreken, waarbij de sturing niet ziet op de rechtmatigheid van de aanwending van de middelen, maar op de prestaties of de beleidseffecten. Vooruitlopend op de komst van de BFU zal de omzetting van specifieke uitkeringen met name geschieden door deze om te vormen in decentralisatie uitkeringen.

Specifieke uitkering

Voor de specifieke uitkeringen worden voorstellen gedaan in het conceptwetsvoorstel om deze minder belastend te maken voor zowel de verstrekker als de ontvanger. Onder andere door uniformering, standaardisering en ook door lichtere verantwoordingsregimes. Ik kijk hierbij ook naar de mogelijkheid dat de toekenning van een specifieke uitkering beneden een nog nader te bepalen drempelbedrag niet langer mogelijk is. Dit om te voorkomen dat in de toekomst weer grote aantallen specifieke uitkeringen met een gering bedrag verstrekt worden, waarbij de lusten voor een medeoverheid niet opwegen tegen de lasten.

Inzet reserves

Diverse leden van uw commissie hebben gevraagd naar de mogelijkheden van gemeenten om reserves in te zetten als dekkingsmiddel, aangezien de begrotingsregels hierbij soms als knellend worden ervaren. Daarnaast is aangegeven dat het als lastig ervaren kan worden om reserves, gezien het incidentele en eindige karakter hiervan, aan te wenden voor de dekking van structurele lasten.

Mijn ambtsvoorganger heeft vorig jaar erop gewezen dat een ruimere structurele inzet van reserves mogelijk is. Dit kan bijdragen aan de wendbaarheid van de financiën van medeoverheden en is mogelijk omdat de reservepositie van een groot deel van de gemeenten de afgelopen vier jaar is verbeterd.

De verbetering van de reservepositie van gemeenten blijkt uit de jaarrekeningen van de gemeenten gezamenlijk, die in de afgelopen jaren een overschot lieten zien (bandbreedte van € 1,7–€ 3,7 miljard per jaar). Daarom is in nauw overleg met de fondsbeheerders, VNG, IPO en financieel toezichthouders de notitie «incidenteel-structureel»⁶ tot stand gebracht en vastgesteld in het Bestuurlijk Overleg Financiële verhoudingen van november 2023. In de notitie zijn allereerst mogelijke onduidelijkheden weggenomen, door middel van toelichting op de reeds bestaande mogelijkheden, die medeoverheden hebben om hun reserves op een degelijke en solide wijze als dekkingsmiddel in te zetten.

Tevens zijn in deze notitie de mogelijkheden verruimd om bij een omvangrijke reservepositie onder voorwaarden structurele lasten te dekken met het vrije deel van de algemene reserve. De financieel toezichthouders zullen beoordelen of de inzet van de reserve aan de voorwaarden voldoet. Medeoverheden kunnen van deze nieuwe mogelijkheid gebruik maken met ingang van de begrotingen 2025, die nu worden voorbereid. Het is op dit moment dus nog niet duidelijk hoeveel gemeenten van deze nieuwe mogelijkheid gebruik hebben gemaakt. In de loop van 2025 zal hier meer duidelijkheid over komen. Het inzetten van reserves als structureel dekkingsmiddel kan overigens niet oneindig doorgaan, maar biedt medeoverheden die over een goede financiële basis beschikken wel de nodige wendbaarheid.

In het commissiedebat is mij verder gevraagd om te kijken naar de voorwaarde dat het weerstandsvermogen 1 of meer moet zijn. Dit zou betekenen dat een groot deel van de reserves gebruikt moet worden om de risico’s geheel af te dekken. Medeoverheden hanteren hierbij echter veelal een systematiek waarbij niet de volledige omvang van de geïnventariseerde risico’s wordt betrokken, maar de ingeschatte kans dat een risico van een bepaalde omvang zich voordoet. De omvang van ieder risico wordt dan ook mede bepaald door de ingeschatte kans dat het risico zich voordoet. Ook wordt rekening gehouden met de verwachting dat niet alle risico’s zich tegelijk voordoen. Ik zie hierin dan ook geen aanleiding om nadere richtlijnen te geven over de aan te houden weerstandscapaciteit.

Ik merk nog op dat ik wil bezien of bij de financiële beoordeling van gemeenten de huidige norm van structureel en reëel evenwicht aangevuld kan worden. Te denken daarbij valt aan het meer meewegen van de vermogenspositie ten aanzien van de risico’s, de wendbaarheid en weerbaarheid van een gemeente, een breder risicomodel en bepaalde financiële kengetallen. Op het ogenblik vinden hierover gesprekken plaats met de provinciale toezichthouders. Naar verwachting kan ik uw Kamer hierover nader informeren in het tweede kwartaal van 2025.

De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
J.J.M. Uitermark

BIJLAGE: OM TE ZETTEN SPECIFIEKE UITKERINGEN

Hieronder is de lijst weergegeven van de bekende specifieke uitkeringen met betalingen 2026 en verder die mee worden genomen in het proces van omzetting specifieke uitkeringen. In het hoofdlijnenakkoord was de BUIG reeds uitgezonderd. In aanvulling op de BUIG heeft het kabinet ook specifieke uitkeringen uitgezonderd die verstrekt worden in het kader van: de toeslagenaffaire, Oekraïne, herstel van de schade in verband met de afhandeling van de gaswinning in Groningen en Corona. De namen van de departementen zijn niet aangepast naar de nieuwe vakdepartementen.

BZK	Groeiopgave Almere
BZK	Regio Deals
BZK	Volkshuisvestingsfonds
BZK	Versnelling huisvesting/ stimuleringsregeling flex
BZK	Informatiepunten digitale overheid
BZK	Verduurzaming maatschappelijk vastgoed
BZK	Grote gezinnen
BZK	Nationaal Groeifonds (Ruimtelijke ordening)
BZK	Overheid brede loketten gemeenten
BZK	Overheid brede loketten provincies
BZK	Diverse projecten Ruimtelijke kwaliteit
BZK	Regeling specifieke uitkering verbetering digitale dienstverlening
EZK	MIT- middelen SPUKS 2024
EZK	Regeling toezicht energiebesparingsplicht
EZK	Uitvoeringskosten klimaat medeoverheden
EZK	Gebiedsinvesteringen
IenW	Subsidieregeling sanering verkeerslawaai
IenW	Brede doeluitkering verkeer en vervoer – Wet BDU Verkeer en Vervoer (art. 10) – Vervoerregio's
IenW	Tijdelijke regeling specifieke uitkering Zero Emissiebussen 2022–2024
IenW	Regeling specifieke uitkering kademuren Goederencorridors Oost en Zuidoost 2022 – 2026
IenW	Tijdelijke stimuleringsregeling slim, veilig, doelmatig en duurzaam gebruik van mobiliteitsinfrastructuur 2023–2027
IenW	Regeling specifieke uitkering woningbouw op korte termijn door bovenplanse infrastructuur
IenW	Regeling specifieke uitkering Regionale Aanpak Laadinfrastructuur 2023 – 2030
IenW	Tijdelijke regeling specifieke uitkering mobiliteitspakketten ten behoeve van woningbouw
IenW	Regeling specifieke uitkering bodemsanering 2024–2026
IenW	Eenmalige specifieke uitkeringen NGF-project NL2120 (3x, 2024 e.v.)
IenW	Schoon en emissieloos bouwen
JenV	Regeling eenmalige uitkering gemeenten voor maatregelen ter vermindering overlast en criminaliteit asielzoekers
JenV	Specifieke uitkering versterking van de lokale aanpak van radicalisering, extremisme en terrorisme 2023–2026
JenV	Specifieke uitkering mainports
JenV	Regeling specifieke uitkering ter voorkoming van jeugdcriminaliteit 2024
LNV	Legalisatie PAS-melders
LNV	Programma natuur
LNV	Financiering Maatregelpakketten
OCW	Gemeentelijk onderwijsachterstandenbeleid
OCW	Educatie
OCW	RMC's
OCW	Regionaal programma
OCW	Landelijke erfgoedregistratie
SZW	Wet inburgering 2021
SZW	reservering NPLV armoede en schulden
SZW	reservering NPLV re-integratie
SZW	transformatiebudget sociale ontwikkelbedrijven
SZW	SPUK grensinformatiepunten
VWS	Specifieke uitkering sport en bewegen, gezondheidsbevordering, cultuurparticipatie en de sociale basis 2023–2026
VWS	Brede SPUK onderdeel terugdringen gezondheidsachterstanden
VWS	Brede SPUK onderdeel kansrijke start
VWS	Brede SPUK onderdeel valpreventie
VWS	Brede SPUK onderdeel Lokaal Sportakkoord
VWS	Brede SPUK onderdeel Brede Regeling Combinatiefunctie
VWS	Brede SPUK onderdeel Mantelzorg
VWS	Regeling heroinebehandeling
VWS	Specifieke uitkering stimulering sport
VWS	Specifieke uitkering stimulering sport – ontvangsten
VWS	Specifieke uitkering specialistische functies aanpak huiselijk geweld en kindermishandeling
VWS	Specifieke uitkering rand voorwaardelijke functies jeugdhulp
VWS	Specifieke uitkering IZA
VWS	Specifieke uitkering Transformatiemiddelen
VWS	Frictiekosten Jeugd
VWS	Specifieke uitkering versterking GGD «en
VWS	Specifieke uitkering PrEP/aanvullende seksuele gezondheidzorg
VWS	Correctie grondslag VWS i.v.m. interactie effect op artikel 1 door maatregel 31 HLA.

---

1. Kamerstuk 36 550, nr. 1↩︎

2. Kamerstuk 36 600, nr. 1↩︎

3. Kamerstuk 36 410 B, nr. 12↩︎

4. Provincies en gemeenten dringen aan op minder specifieke uitkeringen (ipo.nl)↩︎

5. Op 11 juli 2022 is de overkoepelende notitie uitkeringsstelsel gepubliceerd als bijlage bij de Contourennota financieringssystematiek medeoverheden, waarin de uitgangspunten en vervolgstappen van de Taskforce Uitkeringsstelsel nader zijn toegelicht. Overkoepelende notitie uitkeringsstelsel | Rapport | Rijksoverheid.nl↩︎

6. https://www.rijksoverheid.nl/documenten/vergaderstukken/2023/11/21/notitie-incidenteel-structureel-voor-het-najaars-bofv-2023↩︎