[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

De eerste veroordeling van een klant die willens en wetens heeft bijgedragen aan mensenhandel.

Schriftelijke vragen

Nummer: 2024D37329, datum: 2024-10-08, bijgewerkt: 2024-10-29 13:43, versie: 2

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kv-tk-2024Z15292).

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2024Z15292:

Preview document (🔗 origineel)


Tweede Kamer der Staten-Generaal 2
Vergaderjaar 2024-2025 Vragen gesteld door de leden der Kamer

2024Z15292

Vragen van de leden Boomsma (Nieuw Sociaal Contract) en Bikker (ChristenUnie) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over de eerste veroordeling van een klant die willens en wetens heeft bijgedragen aan mensenhandel (ingezonden 8 oktober 2024).

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht en de uitspraak over de eerste klant die veroordeeld is voor artikel 273g Wetboek van Strafrecht (Sr)?1

Vraag 2

Klopt het dat dit de eerste keer sinds de invoering van deze strafbaarstelling in 2022 dat het gelukt is om een klant die willens en wetens misbruik maakt van een slachtoffer van mensenhandel hiervoor veroordeeld is? Zo nee, hoe vaak is er op grond van dit artikel een veroordeling geweest? Kunt u aangeven in hoeveel zaken sinds 2022 er tot vervolging van een klant is overgegaan?

Vraag 3

Hoe vaak is tot vervolging overgegaan van een klant op grond van artikel 248b Sr?

Vraag 4

Heeft u kennisgenomen van het onderzoek «Op de koop toe» van het Centrum Kinderhandel en Mensenhandel?2

Vraag 5

Klopt het dat de mensen die veroordeeld zijn met name via legale seksadvertentiewebsites in contact kwamen met minderjarige slachtoffers? Welke pogingen worden ondernomen om dit te voorkomen?

Vraag 6

Kunt voorafgaand aan de begrotingsbehandeling Justitie en Veiligheid uw kabinetsreactie naar de Kamer sturen? Kunt u in die reactie nader toelichten welke inzichten die volgen uit dit onderzoek u opportuun acht om te betrekken bij nadere beleidsontwikkeling conform de toezegging van uw voorganger?3

Vraag 7

Wat is uw reactie op de constatering van de onderzoekers dat de veroordeelde klanten met name via legale seksadvertentieplatforms in contact kwamen met minderjarige slachtoffers? Deelt u de conclusie van experts van het fieldlab Tulpafslag onder leiding van het Openbaar Ministerie, dat deze platforms hiervan op de hoogte zijn en desondanks weigeren passende maatregelen te nemen?4

Vraag 8

Deelt de de mening dat deze platforms op deze wijze seksuele uitbuiting van minderjarigen faciliteren? Klopt het dat het huidige programma Samen tegen mensenhandel momenteel geen maatregelen bevat om deze platforms aan te pakken? Hoe beoordeelt u dat?

Vraag 9

Bent u bereid om alsnog maatregelen dan wel wetgeving te initiëren om deze platforms alsnog aan te pakken, onder andere door het invoeren van een 100 procent leeftijdsverificatie en een meldplicht van misstanden? Zo ja, wanneer? Zo nee, waarom niet?


  1. Centrum kinderhandel en mensenhandel, 25 september 2024, Moeder, partner en «klant» veroordeeld voor seksuele uitbuiting meisje (https://www.hetckm.nl/dossiers/geen-seks-met-minderjarigen-tegen-betaling-nl/moeder-partner-klant-veroordeeld-voor-seksuele-uitbuiting-meisje/)

    Rechtbank Gelderland, 17 mei 2024, ECLI:NL:RBGEL:2024:3316↩︎

  2. Centrum kinderhandel en mensenhandel, 12 december 2023, Op de koop toe. Klanten die seks kopen van minderjarigen (https://www.hetckm.nl/dossiers/geen-seks-met-minderjarigen-tegen-betaling-nl/rapport-klanten/).↩︎

  3. Kamerstuk 28 638, nr. 234↩︎

  4. Centrum kinderhandel en mensenhandel, 16 januari 2023, Seksadvertentiesites zijn kwetsbaar voor uitbuiting van minderjarigen, actie is dringend nodig.(https://www.hetckm.nl/dossiers/online-veiligheid-in-het-digitale-tijdperk-nl/seksadvertentiesites-kwetsbaar-voor-uitbuiting-van-minderjarigen-actie-nodig/).↩︎