Uitstel beantwoording vragen van het lid Dassen over het artikel 'Steeds meer studenten met een beperking krijgen extra studietoeslag’

Mededeling (uitstel antwoord)

Nummer: 2024D41118, datum: 2024-10-28, bijgewerkt: 2024-11-25 11:05, versie: 3

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20242025-405).

Gerelateerde personen:

Eerste ondertekenaar: J.N.J. Nobel, staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Onderdeel van zaak 2024Z15441:

Gericht aan: E.E.W. Bruins, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Gericht aan: Y.J. van Hijum, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Indiener: L.A.J.M. Dassen, Tweede Kamerlid
Voortouwcommissie: TK

Preview document (🔗 origineel)

Tweede Kamer der Staten-Generaal	2
Vergaderjaar 2024-2025	Aanhangsel van de Handelingen
	Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden

405

Vragen van het lid Dassen (Volt) aan de Ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het artikel «Steeds meer studenten met een beperking krijgen extra studietoeslag» (ingezonden 9 oktober 2024).

Mededeling van Staatssecretaris Nobel (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) (ontvangen 28 oktober 2024).

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Steeds meer studenten met een beperking krijgen een extra studietoeslag»?¹

Vraag 2

Hoeveel studenten die wel in aanmerking komen voor de individuele studietoeslag (IST) maken hier toch geen gebruik van? Wat is hiervan de reden?

Vraag 3

Om welke reden(en) is de IST onderdeel van de Participatiewet?

Vraag 4

Zou het vanuit het oogpunt van bestaanszekerheid, complexiteitreductie voor studenten, het terugdringen van verschillen tussen gemeenten en vereenvoudiging van de uitvoering niet logischer zijn om de IST onderdeel te maken van de Wet studiefinanciering 2000? Zo ja, waarom? Zo niet, waarom niet?

Vraag 5

Kan uitvoering van de IST door Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) behulpzaam zijn voor het verder beperken van het niet-gebruik van de regeling omdat DUO al contact heeft met studenten en gemeenten deze groep niet automatisch in het vizier heeft? Zo niet, waarom niet?

Vraag 6

Een groot deel van de studenten woont niet in de gemeente waar zij studeren en gemeenten mogen zelf bepalen hoeveel IST zij – met inachtneming van de minimumbedragen – verstrekken waardoor studenten van dezelfde leeftijd die aan dezelfde universiteit, hbo- of mbo-instelling studeren verschillende bedragen ontvangen, vindt u dat te verdedigen? Zo ja, om welke redenen? Zo niet, welke oplossingen ziet u dan voor deze verschillen?

Vraag 7

Maakt de aanpassing van de IST in 2022 (minimumbedragen en afschaffing van de vermogenstoets van student en ouders) het voor DUO eenvoudiger om de IST uit te voeren?

Vraag 8

Is het na de aanpassingen van de IST in 2022 nog steeds logisch/noodzakelijk om de IST onderdeel te laten uitmaken van de Participatiewet?

Vraag 9

Welk signaal geven we studenten met een medische beperking wanneer we hen vragen zich al tijdens hun studietijd te melden voor een toeslag op basis van de Participatiewet? Vindt u dat wenselijk? Zo ja, waarom. Zo niet, waarom niet?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de beantwoording van de Kamervragen van het lid Dassen (Volt) over het artikel «Steeds meer studenten met een beperking krijgen extra studietoeslag» niet binnen de gestelde termijn van drie weken mogelijk is. De reden voor het uitstel is dat voor zorgvuldige beantwoording verdere afstemming nodig is.

Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op deze Kamervragen doen toekomen.

NOS, 9 oktober 2024, «Steeds meer studenten met een beperking krijgen extra studietoeslag», (Steeds meer studenten met een beperking krijgen extra studietoeslag (nos.nl)).↩︎