Motie van het lid Becker over uitspreken dat het cruciaal is om tot een juridisch houdbare definitie van problematisch gedrag te komen en dit ook uitwerken op sectorniveau
Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2025
Motie
Nummer: 2024D46012, datum: 2024-11-25, bijgewerkt: 2024-11-26 11:35, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kst-36600-XV-19).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: B. Becker, Tweede Kamerlid (VVD)
Onderdeel van kamerstukdossier 36600 XV-19 Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2025.
Onderdeel van zaak 2024Z19346:
- Indiener: B. Becker, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
- 2024-11-25 10:00: Integratie en maatschappelijke samenhang (beleidsartikel 13 van de begroting SZW 2025) (Wetgevingsoverleg), vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
- 2024-12-03 15:10: Stemmingen (Stemmingen), TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2024-2025 |
36 600 XV Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2025
Nr. 19 MOTIE VAN HET LID BECKER
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 25 november 2024
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de aangenomen moties Becker (35 228, nr. 8 en 32 824, nr. 432) stellen dat de regering de Taskforce Problematisch gedrag en ongewenste buitenlandse financiering heeft opgericht om gemeenten te ondersteunen bij de aanpak van problematisch gedrag, maar dat deze geen juridische definitie kent;
overwegende dat het advies van de landsadvocaat inzake informele scholing (31 293 en 31 289, nr. 653, bijlage 1) ruimte biedt voor een juridische definitie van problematisch gedrag;
constaterende dat de regering nu een juridische definitie van problematisch gedrag uitwerkt;
overwegende dat een zo specifiek mogelijk definitie een hogere juridische houdbaarheid heeft en meer aanleiding tot handhaving kan bieden;
spreekt uit dat het gezien de noodzaak van het aanpakken van anti-integratief, antirechtsstatelijk en antidemocratisch gedachtegoed cruciaal is om tot een juridisch houdbare definitie te komen;
verzoekt de regering om bij het uitwerken van een juridische definitie van problematisch gedrag ook op sectorniveau specifieke definities uit te werken om de handvatten voor handhaving te versterken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Becker