Het landgebonden aanbod van kansspelen
Schriftelijke vragen
Nummer: 2024D46746, datum: 2024-11-28, bijgewerkt: 2024-12-16 08:13, versie: 2
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiƫle HTML versie (kv-tk-2024Z19655).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: M. van Nispen, Tweede Kamerlid (SP)
Onderdeel van zaak 2024Z19655:
- Gericht aan: T.H.D. Struycken, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
- Indiener: M. van Nispen, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (š origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2024-2025 | Vragen gesteld door de leden der Kamer |
2024Z19655
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het landgebonden aanbod van kansspelen (ingezonden 28Ā november 2024).
Vraag 1
Wat is uw visie op het huidige aanbod van landgebonden kansspelen? Functioneert dat volgens u goed of zijn er zorgen over? Zo ja, welke?
Vraag 2
Bent u het eens met de constatering dat online kansspelen veel risicovoller zijn dan de vormen waar op een fysieke locatie wordt gegokt? Klopt het volgens u dat de risicoās van het spelen van kansspelen bij fysieke spelvormen beter beheerst kunnen worden dan bij online gokken?
Vraag 3
Waar de evaluatie van de wet kansspelen op afstand concludeert dat de stevige concurrentie met meerdere vergunninghouders onwenselijke financiƫle prikkels geeft in het online gokken, deelt u de mening dat juist het ontbreken van concurrentie en financiƫle prikkels de goede resultaten van de landgebonden gokmarkt zou kunnen verklaren, en dat enige vorm van liberalisering en het toestaan van concurrentie juist niet in de rede ligt?
Vraag 4
Herkent u ook dat het aandeelhouderschap van Holland Casino en het ontbreken van concurrentie en de absolute drang tot winstmaximalisatie voordelen heeft voor het beheersen van de risicoās die kansspelen met zich meebrengen?
Vraag 5
Bent u van plan om bij de heroverweging van het kansspelbeleid een duidelijk onderscheid te blijven maken tussen online gokken en fysieke kansspelen?
Vraag 6
Overweegt u op enigerlei wijze de liberalisering van het fysieke gokken of het beƫindigen van de staatsdeelneming van Holland Casino? Zo ja, op grond waarvan?
Vraag 7
Als op enig moment het kansspelbeleid niet consistent zou blijken te zijn (zie de lopende rechtszaak hierover), deelt u dan de mening dat, mede gelet op de uiterst kritische evaluatie van het online gokken, het veel eerder in de rede ligt om aanpassingen te doen op de online gokmarkt dan op de al jarenlang stabiel functionerende landgebonden markt?
Vraag 8
Bent u bereid op alle mogelijke manieren te voorkomen dat er ook in het fysieke gokken een Las Vegas aan de Noordzee ontstaat met elkaar beconcurrerende aanbieders?