3554
Vragen van het lid Thieme (PvdD)
aan de minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit over
fokbeleid melkvee. (Ingezonden
14 juli 2009)
1
Kent u het artikel «Doorgefokte koe is
krakkemikkiger»?
1
2
Deelt u de mening dat genetische
selectie gericht op hogere
melkproductie «de belangrijkste
oorzaak is voor dierenleed onder
melkkoeien»? Zo ja, deelt u de
mening dat dergelijke genetische
selectie onacceptabel is? Zo nee,
waarom niet?
3
Steunt u het pleidooi van de
European Food Safety Authority
(EFSA) voor een ander fokbeleid
waarin gezondheid en levensduur
van de koe een grotere rol krijgen? Zo
ja, op welke termijn en wijze wilt u
hier inhoud aan gaan geven? Zo nee,
waarom niet?
4
Klopt het dat ongeveer 20% van de
melkkoeien nooit meer buiten komt
en dat dit onder meer samenhangt
met de opkomst van de melkrobot?
Deelt u de mening dat dit afbreuk
doet aan het welzijn van de dieren?
Zo ja, hoe gaat u ervoor zorgen dat
alle melkkoeien weer naar buiten
mogen? Zo nee, waarom niet?
1 http://www.volkskrant.nl/economie/
article1257055.ece/Doorgefokte_koe_is_
krakkemikkiger?source=rss
Antwoord
Antwoord van minister Verburg
(Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit) (ontvangen
24 augustus 2009)
1
Ja.
2 en 3
Steunt u het pleidooi van EFSA voor
een ander fokbeleid waarin
gezondheid en levensduur van de koe
een grotere rol krijgen? Zo ja, op
welke termijn en wijze wilt u hier
inhoud aan gaan geven? Zo nee,
waarom niet?
De EFSA waarschuwt in mijn ogen
terecht dat een te eenzijdige selectie
op melkgift negatieve
welzijnsgevolgen kan hebben.
Ik wil benadrukken dat er in mijn
ogen niets mis is met genetische
selectie en fokkerij van dieren. Dit
doet de mens al duizenden jaren en is
een onderdeel van een duurzame
landbouw. Voorwaarde is wel dat
deze fokkerij (en ook de houderij)
ondersteuning biedt aan de
weerstand en het welzijn van dieren.
Dit is ook een van de uitdagingen in
de Uitvoeringsagenda Duurzame
Veehouderij die onderschreven wordt
door zowel de overheid, de sector als
maatschappelijke organisaties.
Ik steun dus het pleidooi van de EFSA
om meer aandacht te geven aan
robuustheid en welzijnskenmerken.
De selectie van genetische
eigenschappen is in mijn ogen
primair een verantwoordelijkheid van
de sector zelf. Als hulpmiddel voor
deze selectie is een
duurzaamheidsindex ontwikkeld.
Uiteindelijk maken melkveehouders
zelf de keuze voor de genetische
samenstelling van de eigen
veestapel. Ik zal dit rapport daarom
bij de sector onder de aandacht
brengen.
4
Cijfers van het Centrum voor
Landbouw en Milieu (CLM) en CBS
wijzen inderdaad uit dat in 2007 net
als in 2006 20% van de melkkoeien
jaarrond op stal stond. Er zijn
signalen dat dit percentage niet
verder toeneemt. Ik lever samen met
de sector op diverse terreinen
inspanningen om weidegang in de
melkveehouderij te stimuleren.
Hierbij kunt u denken aan
kennisontwikkeling en
bewustwording onder meer via de
Stichting Weidegang. In het project
Koe & Wij is nagegaan welke
afwegingen melkveehouders
hanteren voor het al dan niet
Tweede Kamer der Staten-Generaal
2
Vergaderjaar 2008–2009
Aanhangsel van de Handelingen
Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden
KVR37278
2009Z13912
0809tkkvr3554
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009
Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel
7487
