background image

kv-tk-2011Z22180
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

Vragen gesteld door de leden der Kamer

 

2011Z22180 

Vragen van de leden Gesthuizen en Van Gerven (beiden SP) aan de 
ministers voor Immigratie en Asiel en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport 
over het bericht dat huisartsen aan de bel trekken over de situatie van 
vreemdelingen in de opvang 
(ingezonden 7 november 2011). 

Vraag 1
Bent u bekend met het artikel over inhumane opvang en medische zorg van 
uitgeprocedeerde asielzoekersgezinnen en huisartsen die hierover de 
noodklok luiden?

Vraag 2
Klopt het dat het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) overheidstaken 
uitvoert, die zijn vastgelegd in een contract met zorgverzekeraar Menzis? 
Heeft u inzicht in dit contract? 

Vraag 3
Wat vindt u ervan dat het COA u verantwoordelijk houdt voor het beleid met 
betrekking tot de medische zorg? Acht u het wenselijk dat huisartsen door het 
COA naar u worden doorverwezen, terwijl u de huisartsen weer terugverwijst 
naar het COA? Kunt u toelichten wat hier is misgegaan en wat u hieraan kunt 
doen? 

Vraag 4
Klopt het dat er een gesprek plaatsvindt tussen Menzis en het COA? Bent u 
bereid om de resultaten hiervan met het COA te bespreken of hierover de 
Kamer te informeren? Zo nee, waarom niet? 

Vraag 5
Is er inmiddels voor gezorgd dat de uitgeprocedeerde asielzoekers toegang 
hebben tot medische zorg? Hoe is dit geregeld na het einde van het contract 
met Menzis? 

Vraag 6
Erkent u dat er eerder door Menzis COA Administratie (MCA) en Gezond-
heidscentrum Asielzoekers (GCA) is getracht om bij het COA aan te geven dat 
de medische zorg schromelijk tekortschiet of zal schieten door de statuswijzi-

http://nos.nl/artikel/308230-opvang-uitgeprocedeerde-gezinnen-inhumaan.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

background image

gingen van zowel AZC Katwijk (nu een gezinsopvanglocatie (GOL)) en van 
AZC Vught (nu een vrijheidsbeperkende locatie (VBL))?

2  Wat is hierop de 

reactie geweest van het COA? Hebben zij de zorgen van Menzis serieus 
genomen? Bent u op de hoogte gebracht van de gezondheidsrisico’s die 
Menzis en de huisartsen aan hebben willen kaarten? 

Vraag 7
Wat is uw reactie op de noodkreten van Menzis COA Administratie en 
Gezondheidscentrum Asielzoekers en de zorgen die zij hebben geuit in hun 
brieven?

Vraag 8
Hoe komt het volgens u dat in beide genoemde gevallen problemen zijn 
ontstaan met de overdracht van de dossiers van bewoners? 

Vraag 9
Klopt de uitspraak van Menzis dat er op genoemde locaties alleen sprake is 
van de medisch noodzakelijke zorg? Wat verstaat u daaronder? 

Vraag 10
Gaat u alsnog onderzoek laten verrichten naar de invulling die door het COA 
wordt gegeven aan de medische zorg in een VBL danwel GOL of in ieder 
geval naar de mogelijkheden die het COA aan huisartsen en andere medici 
biedt om uitgeprocedeerde asielzoekers de nodige medische zorg te 
verschaffen? Zo nee, wat moet er nog gebeuren alvorens het COA overgaat 
tot actie of u het COA daartoe maant? 

Vraag 11
Herkent u de schrijnende situatie in de gezinslocaties? Klopt het beeld dat de 
huisartsen geven over de inhumane leefomstandigheden? Zo ja, wat is uw 
verklaring? Zo nee, waarom denkt u dat zij dit beeld op deze manier hebben 
geschetst? 

Toelichting: 

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden 
Voortman en Dibi (beiden GroenLinks), ingezonden 7 november 2011 
(vraagnummer 2011Z22178)

Memo MCA en GCA d.d. 26 mei 2011 over gevolgen plotselinge omklap van AZC. Deze 
memo behoort bij de brief van Menzis d.d. 29 juli 2011 richting COA.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2