Van:	Datema S
Verzonden:	woensdag 26 januari 2011 14:50
Aan:	Commissie I&A
CC:	Voordewind J.S.
Onderwerp:	Verzoek Joel Voordewind om brief minister Leers over advisering BMA
Hallo, 
Op verzoek van Joel Voordewind wil ik via de commissie een brief aan minister Leers vragen over de advisering door het Bureau Medische advisering van de IND. In het mondelinge vragenuur zijn een aantal vragen door de minister niet beantwoord. Daarbij gaf de minister wel aan met een meer uitgebreide reactie te komen, naar aanleiding van de schriftelijke vragen die GroenLinks al heeft ingediend. Daar zou Joel graag een aantal vragen aan toe voegen. En wel de volgende:
•	Rekent de minister het tot zijn verantwoordelijkheid om uit te sluiten dat in het geval van een gedwongen terugkeer bij de asielzoeker een medische noodsituatie ontstaat, doordat de daadwerkelijke behandelmogelijkheden en de feitelijke  toegang tot de zorg in het land van herkomst ontbreekt? Zo nee, waarom niet?
•	Deelt de minister de mening van de commissie Klazinga [1] dat een medisch advies zonder dat de individuele toegang tot zorg kan worden beoordeeld, als onverantwoorde individuele zorg is te beschouwen en dus in strijd is met goed hulpverlenerschap conform de wet BIG? Zo nee, waarom niet?
•	Deelt de minister de mening van de commissie Klazinga dat het vanuit professioneel en medisch-ethisch oogpunt onjuist is om volgens de huidige werkwijze het oordeel over de beschikbaarheid van behandelmogelijkheden in het land van herkomst bij artsen onder te brengen? Zo nee, waarom niet?
•	Is de minister bereid om de verantwoordelijkheid voor het bepalen van de daadwerkelijke behandelmogelijkheden en de feitelijke toegankelijkheid, conform de adviezen van de commissie Klazinga en de commissie Smeets [2], bij de IND neer te leggen? Zo nee, waarom niet?
•	Op welke wijze is de onafhankelijkheid van het Bureau Medische Advisering geborgd?
•	Hoe is toezicht geregeld op het BMA? Is er sprake van regulier toezicht door de inspectie voor de gezondheidszorg? Zo nee, is de minister bereid om regulier toezicht door de inspectie voor de gezondheidszorg te laten plaatsvinden op het werk van de BMA-artsen? Zo nee, waarom niet?
•	Kan de minister aangeven op welke wijze de in 2006 door de inspectie voor de gezondheidszorggeadviseerde maatregelen [3] zijn uitgevoerd en of de door de inspectie genoemde verbeterpunten zijn gerealiseerd? 
•	Is de minister bereid om de werkwijze van het BMA opnieuw door de inspectie voor de gezondheidszorg te laten toetsen?
[1] Commissie Medische zorg voor (dreigen) uitgeprocedeerde asielzoekers en illigale vreemdelingen, Rapport: Arts en Vreemdeling, 2007
[2] Landelijke Commissie Medische Aspecten van het Vreemdelingenbeleid, Medische aspecten van het vreemdelingenbeleid, 2004
[3] Inspectie voor de gezondheidszorg, Medische advisering in het kader van het vreemdelingenbeleid door BMA, Juni 2006

Aanvullende vragen of suggesties vanuit andere fracties zijn natuurlijk van harte welkom!

Met vriendelijke groet,

Steven

mr. S. (Steven) Datema
Beleidsmedewerker Tweede Kamerfractie ChristenUnie
Veiligheid & Justitie | Immigratie & Asiel | Algemene zaken & Koningshuis | MBO & Hoger onderwijs
------------------------------------------------------- 
ChristenUnie
Postadres: Postbus 20018, 2500 EA Den Haag
Bezoekadres: Binnenhof 1A, Den Haag
E: S.Datema@tweedekamer.nl ׀ T: 070 3183650 ׀ M: 06 29051195