De artikelen ‘Kerntaak infanterist is vechten’ en ‘Officieren: we waren te passief. Nederland heeft militaire kansen laten liggen in Uruzgan’
Schriftelijke vragen
Zaak 2011Z15545, gestart op 2011-07-14
Betrokkenen
- Gericht aan: minister van Defensie J.S.J. Hillen
- Indiener: Tweede Kamerlid A.M.C. Eijsink
- Medeindiener: Tweede Kamerlid F.C.G.M. Timmermans
- Voortouwcommissie: TK
Documenten
- 2011-08-09: Antwoord vragen Eijsink en Timmermans over de artikelen ‘Kerntaak infanterist is vechten’ en ‘Officieren: we waren te passief. Nederland heeft militaire kansen laten liggen in Uruzgan’ (Antwoord schriftelijke vragen)
- 2011-07-14: De artikelen ‘Kerntaak infanterist is vechten’ en ‘Officieren: we waren te passief. Nederland heeft militaire kansen laten liggen in Uruzgan’ (Schriftelijke vragen)
Extra documenten volgens zoekmachine
- 2011-07-15: Het bericht dat onderzoek van de Nederlandse Defensie Academie (NLDA) stelt dat Nederlandse speciale eenheden vaker moeten worden ingezet en het bericht dat de Vereniging van Infanterie Officieren (VIO) heeft aangeven dat de Nederlandse krijgsmacht vaker offensief had moeten optreden in Uruzgan (Schriftelijke vragen)