De door een prediker gedane uitspraak in een online cursus van de As Soenah moskee te Den Haag, te weten: ‘Vrouwenbesnijdenis is niet verplicht maar wel aanbevolen’
Schriftelijke vragen
Zaak 2018Z17653, gestart op 2018-10-04
Betrokkenen
- Gericht aan: minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport H.M. de Jonge
- Gericht aan: minister voor Rechtsbescherming S. Dekker
- Indiener: Tweede Kamerlid G. Wilders
- Medeindiener: Tweede Kamerlid G. Markuszower
- Medeindiener: Tweede Kamerlid M. de Graaf
- Medeindiener: Tweede Kamerlid M. Agema
- Voortouwcommissie: TK
Documenten
- 2018-11-29: Antwoord op vragen van de leden Wilders, Agema, De Graaf en Markuszower over de door een prediker gedane uitspraak in een online cursus van de As Soenah moskee te Den Haag, te weten: ‘Vrouwenbesnijdenis is niet verplicht maar wel aanbevolen’ (Antwoord schriftelijke vragen)
- 2018-10-23: Uitstel beantwoording vragen van de leden Wilders, Agema, De Graaf en Markuszower over de door een prediker gedane uitspraak in een online cursus van de As Soenah moskee te Den Haag, te weten: ‘Vrouwenbesnijdenis is niet verplicht maar wel aanbevolen’ (Mededeling (uitstel antwoord))
- 2018-10-04: De door een prediker gedane uitspraak in een online cursus van de As Soenah moskee te Den Haag, te weten: ‘Vrouwenbesnijdenis is niet verplicht maar wel aanbevolen’ (Schriftelijke vragen)
Extra documenten volgens zoekmachine
- 2019-09-17: Memorie van toelichting (Memorie van toelichting)