Zaak 2021Z09219, gestart op 2021-05-28

Betrokkenen

• Gericht aan: minister van Infrastructuur en Waterstaat C. van Nieuwenhuizen Wijbenga
• Gericht aan: staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat S. van Veldhoven-van der Meer
• Indiener: Tweede Kamerlid E.M. van Esch
• Voortouwcommissie: TK

Documenten

• 2021-08-30: Antwoord op vragen van het lid Van Esch over het artikel ‘Spoelt granuliet toch weer weg? Wethouder wil verklaring van Rijkswaterstaat’ (Antwoord schriftelijke vragen)
• 2021-06-17: Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Esch over het artikel 'Spoelt granuliet toch weer weg? Wethouder wil verklaring van Rijkswaterstaat' (Mededeling (uitstel antwoord))
• 2021-05-28: Het artikel ‘Spoelt granuliet toch weer weg? Wethouder wil verklaring van Rijkswaterstaat’ (Schriftelijke vragen)

Extra documenten volgens zoekmachine

• 2021-07-16: Uitstel beantwoording vragen van het lid van Esch over granuliet (Mededeling (uitstel antwoord))
• 2021-07-13: De Rutte-doctrine inzake het Granulietdossier (Schriftelijke vragen)
• 2021-07-16: Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Esch over het bericht Bontrup weigerde steekproeven granuliet op eigen terrein (Mededeling (uitstel antwoord))
• 2021-08-30: Antwoord op vragen van het lid Van Esch over de Rutte doctrine in het granulietdossier (Antwoord schriftelijke vragen)

Agendapunten

Besluiten