De case of Cordella and others versus Italy
Schriftelijke vragen
Zaak 2023Z16052, gestart op 2023-09-27
Betrokkenen
- Gericht aan: staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat V.L.W.A. Heijnen
- Indiener: Tweede Kamerlid L.A.J.M. Dassen
- Voortouwcommissie: TK
Documenten
- 2023-10-10: Antwoord op vragen van het lid Dassen over de case of Cordella and others versus Italy (Antwoord schriftelijke vragen)
- 2023-10-05: Uitstel beantwoording vragen van het lid Dassen over de case ‘Cordella and others versus Italy’ (Mededeling (uitstel antwoord))
- 2023-09-27: De case of Cordella and others versus Italy (Schriftelijke vragen)
Extra documenten volgens zoekmachine
- 2023-10-05: Beslisnota inzake Uitstel beantwoording vragen van het lid Dassen over de case ‘Cordella and others versus Italy’ (Bijlage)
- 2023-10-05: Beslisnota inzake Uitstel toezending reactie op het verzoek van het lid Omtzigt, gedaan tijdens de regeling van Werkzaamheden van 26 september 2023, over het bericht dat inwoners van Wijk aan Zee 2,5 maand korter leven door uitstoot van Tata Steel (Bijlage)
- 2023-10-05: Uitstel toezending reactie op het verzoek van het lid Omtzigt, gedaan tijdens de regeling van Werkzaamheden van 26 september 2023, over het bericht dat inwoners van Wijk aan Zee 2,5 maand korter leven door uitstoot van Tata Steel (Brief regering)
- 2023-10-25: Beslisnota bij Kamerbrief Toezegging gedaan tijdens het commissiedebat Externe Veiligheid van 11 oktober 2023, over de opvolging van de motie van het lid Bouchallikh over de Nederlandse regels aanpassen zodat de Europese norm van 500 milligram stikstofdioxide per kubieke meter ook aan Tata Steel kan worden opgelegd (Kamerstuk 22343-354) (Bijlage)
- 2023-10-10: Beslisnota inzake Reactie op de verzoeken van de leden Bouchallikh en Omtzigt, gedaan tijdens de Regeling van Werkzaamheden van 26 september 2023 over de aangenomen motie over de Nederlandse regels aanpassen zodat de Europese norm van 500 milligram stikstofdioxide per kubieke meter ook aan Tata Steel kan worden opgelegd (Kamerstuk 22343-354) en over de vraag of de regering van mening is dat het Cordella-arrest op de zaak Tata Steel van toepassing is (Bijlage)