De mensen die de verandering moeten laten gebeuren
Hallo allemaal,
Twee dingen - digitale autonomie & hoe komen we daar nou (politiek-bestuurlijk) uit, en een verslag & wat meningen over de Solvinity-rechtszaak gisteren
Recent sprak ik bij de Surf Privacy en Security Conferentie over weerbaarheid en digitale autonomie, en daar heb ik nu een verbeterd transcript met slides van gepubliceerd.
Afgelopen twee jaar heb ik meer dan vijftig keer gesproken over digitale autonomie. Door terugkoppeling en vragen van publiek is het verhaal zo bijzonder goed gekalibreerd geworden. Vaak vertellen luisteraars me dat het nog veel erger is dan ik schetste. En soms dat het meevalt.
Inmiddels is het belang van digitale autonomie en de noodzaak om iets te doen wel duidelijk. In het Surf-praatje schets ik dit toch nog een keer, en ook hoe het nou staat met de Europese cloudmogelijkheden, maar daarna neemt het verhaal een andere wending: hoe komen we hier weer uit?
De mensen die de verandering moeten laten gebeuren
Ik ga er nog meer over schrijven, maar het is nu zo dat de Nederlandse overheid gewend is om de IT op afstand te houden. We sturen het aan met beleid, maar ministeries hoeven zich niet aan dat beleid te houden, en dat doen ze ook niet.
“Is de Nederlandse overheid wel van de IT?”. Nee, dat zijn ze niet. Iemand moet het maar regelen, en we willen ons er niet al te veel mee bemoeien. Maar om uit onze afgrijselijke en totale digitale afhankelijkheid te komen zullen we tegen de stroom in moeten zwemmen.
Over dit probleem, wat zich ook uitstrekt tot de leveranciers die welhaast embedded zijn in onze overheid, en over mogelijke oplossingen schrijf ik in het nieuwe stuk Digitale Autonomie 2.0: en nu echt
Gisteren deed ik op Mastodon live verslag van het kort geding van de aandeelhouders van Solvinity tegen de staatssecretaris van Digitale Economie en Soevereiniteit. Gek genoeg zag ik in de rechtbank dingen die ik later in het nieuws niet of weinig vernam.
Pers en media waren in grote getale op komen draven, wat leidde tot een goeie berg artikelen, die ik link in mijn verslag.
In mijn verslag ook aandacht voor waar de zaak werkelijk om draaide: hebben de huidige Solvinity-aandeelhouders een spoedeisend belang om het verbod op de overname te schrappen? De rechter en gemachtigden waren hier maar druk mee, maar slechts drie van de 9 items in de media noemden het.
Dus daarom in het stuk Kort geding aandeelhouders Solvinity extra aandacht voor dit onderwerp. En al ben ik geen jurist, ik heb het stellige vermoeden dat de voorzieningenrechter geen voorziening toe gaat wijzen. Uitspraak wordt over twee weken verwacht.
Tot zover!