[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [🧑mijn] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Het oneigenlijk gebruik in de kinderopvang

Schriftelijke vragen

Nummer: 2008D13093, datum: 2008-10-31, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2008Z05620:

Preview document (🔗 origineel)


2008Z05620 / 2080904190

Vragen van het lid Dezentjé Hamming-Bluemink (VVD) aan de
staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, mevrouw Dijksma,
over het oneigenlijk gebruik in de kinderopvang. (Ingezonden 31 oktober
2008)

1

Kent u het artikel ‘Staat betaalt grote zus voor oppassen’? 1)

2

Is het waar dat het oppassen op een jonger broertje of zusje onder de
gastouderregeling valt? Zo ja, is dit volgens u wenselijk?

3

Op welke schaal komt het voor dat gezinsleden zich als gastouder
inschrijven? Kunnen (stief)ouders zichzelf ook als gastouder inschrijven
van hun eigen kind?

4

Kunt u aangeven hoeveel het oneigenlijk gebruik van de kinderopvang de
staat jaarlijks kost?

5

Is het met terugwerkende kracht aanvragen van toeslag mogelijk?

6

Waarom komt u pas in 2010 met een herziene regeling? Betekent dit dat
tot 2010 broers en zussen gastouder kunnen zijn en ouders
kinderopvangtoeslag kunnen ontvangen voor de uren dat men op vakantie is
of andere bezigheden heeft dan werken? Zo ja, acht u dit acceptabel?

7

Deelt u de mening dat een ondeugdelijke regeling per direct gestopt moet
worden en niet nog tot eind 2009 kan doorlopen omdat de belastingdienst
dit nu eenmaal in een computerprogramma heeft zitten?

8

Kunt u toezeggen dat u het oneigenlijk gebruik per direct uit de
kinderopvangregeling zult halen, zodat de misstanden zo snel mogelijk
uit de kinderopvang verdwijnen en de bonafide gastouders niet langer de
dupe worden van gastouders die misbruik maken van de regeling? Zo nee,
waarom niet?

1) De Telegraaf, 29 oktober 2008