Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z03969

Vragen van het lid Van der Burg (VVD) aan de minister voor Wonen, Wijken
en Integratie over de VROM-inspectie. (Ingezonden 5 maart 2009) 

1

In hoeverre is het de taak van de VROM-inspectie om, al dan niet op
verzoek van huurders, bouwkundig onderzoek bij woningen van particuliere
dan wel sociale verhuurders te doen? 

2 

Wat zijn de gevolgen als de VROM-inspectie vervolgens gebreken c.q.
ernstige gebreken aan woningen van particuliere dan wel sociale
verhuurders constateert en bepaalde constructies zelfs als onveilig
beschouwt? Wordt het opgestelde rapport voorgelegd aan de verhuurders
van de woningen? Zijn de verhuurders verplicht de gebreken c.q. de
ernstige gebreken te verhelpen? Zo ja, wordt er door de VROM-inspectie
op toegezien dat de verhuurders de gebreken c.q. ernstige gebreken ook
inderdaad verhelpen? Zo nee, waarom niet? 

3

Kan een huurder met het rapport van de VROM-inspectie, waarin gebreken
c.q. ernstige gebreken worden geconstateerd, de verhuurder dwingen deze
gebreken c.q. ernstige gebreken te (laten) verhelpen? Zo ja, geldt dit
alleen voor gebreken of alleen voor ernstige gebreken? Zo nee, wat is
dan de status van zo’n rapport?   

4

Wat gebeurt er als de herstelwerkzaamheden aan de woningen ondeugdelijk
zijn uitgevoerd? Is er dan opnieuw een rol voor de VROM-inspectie
weggelegd? Heeft de VROM-inspectie sanctie-instrumenten jegens de
nalatige verhuurder?