het raadplegen van burgerpanels over verkeersonderwerpen
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D36463, datum: 2009-07-16, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: C.W.J.M. Roefs, Tweede Kamerlid (Ooit PvdA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z14035:
- Gericht aan: C.M.P.S. Eurlings, minister van Verkeer en Waterstaat
- Gericht aan: E.M.H. Hirsch Ballin, minister van Justitie
- Indiener: C.W.J.M. Roefs, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z14035 Vragen van het lid Roefs (PvdA) aan de ministers van Justitie en van Verkeer en Waterstaat over het raadplegen van burgerpanels over verkeersonderwerpen. (Ingezonden 16 juli 2009) 1 Bent u bekend met het artikel ‘OM zoekt draagvlak voor strafmaat’? 1) 2 In hoeverre zijn de suggesties van burgerpanels geschikt en betrouwbaar genoeg om de richtlijnen van het Openbaar Ministerie (OM) aan te passen? 3 Is bekend en/of onderzocht wáárom de burgerpanels een verharding van de uitvoeringprincipes wensen? Zijn de redenen voor de wens tot strenger optreden in het verkeer dezelfde? 4 Wat heeft u bewogen om te kiezen voor strafmaatverhogingen en meer repressiemaatregelen, terwijl preventieve maatregelen ook kunnen leiden tot een verkeersveilige samenleving? 5 Zijn uit de enquête ook verkeersonderwerpen naar voren gekomen waarvan de inwoners van Nederland vinden dat er te streng op wordt gestraft? 6 Welke strafmaat wordt nu gehanteerd bij kleine snelheidsovertredingen binnen de bebouwde kom (max. 50 km/uur) en buiten de bebouwde kom (80 km/uur)? 7 Zou grensverhoging van de snelheidsmeting, waarbij wordt bepaald óf er bekeurd gaat worden (bijvoorbeeld met 1 km/uur), kunnen bijdragen aan een groter draagvlak voor de strafmaat? Hoeveel geld zou daarmee zijn gemoeid? 1) Dagblad Trouw, maandag 29 juni 2009