Verzoek om een brief over 'Nederland moet Telecomwet verantwoorden'
Brief lid / fractie
Nummer: 2012D39683, datum: 2012-10-25, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: K. Verhoeven, Tweede Kamerlid (Ooit D66 kamerlid)
Onderdeel van zaak 2012Z18142:
- Indiener: K. Verhoeven, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Economische Zaken (2012-2017)
- 2012-11-06 16:00: Procedurevergadering (Procedurevergadering), vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie (2010-2012)
Preview document (ð origineel)
Van:Â Haveman E.
Verzonden:Â donderdag 25 oktober 2012 16:06
Aan:Â Commissie ELI
CC:Â Verhoeven K.; Es van T.
Onderwerp:Â Brief over 'Nederland moet Telecomwet
verantwoorden'
Opvolgingsmarkering:Â Opvolgen
Markeringsstatus:Â Voltooid
Beste commissie ELI,
Â
Kees Verhoeven zou graag de minister om opheldering willen vragen over dit bericht:Â http://www.nu.nl/internet/2941667/nederland-moet-telecomwet-verantwoorden.html
Â
We zouden graag de brief van de Europese Commissie ontvangen met een toelichting omdat het ons niet helemaal helder is waar de kritiek op doelt. Het lijkt namelijk om de rol en de vrijheid van de toezichthouder OPTA te gaan zoals vastgelegd in de Telecomwet, maar meer details worden niet gegeven. Het blijft daarmee onduidelijk door welke wetswijziging dit wordt veroorzaakt.
Â
En aangezien de toezichthouder ook onderdeel is van een artikel dat valt onder de plenaire behandeling, zouden we dit graag ontvangen voor we aanstaande dinsdag starten met de begrotingsbehandeling. Is een spoedprocedure daarvoor wellicht het geijkte instrument?
Â
Mvgr.
Â
Edo Haveman
D66 Tweede Kamerfractie
Portefeuilles Economische zaken en Hoger onderwijs
Cluster 2 (EL&I, OCW, I&M, Wonen, Defensie en KR)