[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [🧑mijn] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Verzoek van het lid Kooiman om kort AO over SBF-regeling gevangenispersoneel (bijlage 2)

Bijlage

Nummer: 2013D02586, datum: 2013-01-23, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Bijlage bij: Verzoek van het lid Kooiman om kort AO over SBF-regeling gevangenispersoneel (2013D02578)

Preview document (🔗 origineel)


Aan de Minister van Binnenlandse Zaken 

en Koninkrijksrelaties

Mevr. Mr. Drs. J.W.E. Spies

Postbus 20011

2500 EA  DEN HAAG

Datum:		27 juli 2012 

Ons kenmerk:	SCO/SBF/27072012/01

Betreft:	Een gezamenlijk bericht van de Samenwerkende Centrales voor
Overheidspersoneel Sector Rijk en de SBF-groep

Excellentie,

In deze brief vragen de Samenwerkende Centrales voor Overheidspersoneel
Sector Rijk (ACOP FNV, CCOOP, AmbtenarenCentrum en de CMHF) en de
SBF-groep (Belangengroep voor Rijksambtenaren in SBF-functies)
gezamenlijk uw aandacht voor het navolgende. 

	

Sedert 1 januari 2010 is de nieuwe regeling van kracht met betrekking
tot de Substantieel Bezwarende Functies (hierna te noemen: de
SBF-regeling). 

Inherent aan de regeling is dat de financiële consequenties, vooral met
betrekking tot het ouderdomspensioen, ongunstig uitpakken voor betrokken
ambtenaren, in vergelijking met de ambtenaren die bij het bereiken van
hun pensioengerechtigde leeftijd stoppen met werken. Dit komt doordat
ambtenaren binnen de SBF-regeling, als onderdeel van de in 2006 gemaakte
afspraken, al eerder hun pensioenvoorziening moeten aanspreken.

Van de SBF-regeling wordt o.a. gebruik gemaakt cq, zal in de komende
jaren gebruik gemaakt gaan worden door circa 11.500 ambtenaren werkzaam
bij de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI). 

In het laatste Verlengde Algemene Overleg in de Tweede Kamer vóór het
zomerreces (op 5 juli jl.) heeft een kamermeerderheid zich geschaard
achter de motie Gesthuizen (motienummer 470 (24587)). 

In deze motie wordt aan de regering gevraagd, om een voorziening te
treffen, zodanig dat voor DJI-medewerkers met een substantieel
bezwarende functie, die er op hun 60ste jaar voor kiezen om door te
werken, de leeftijd waarop zij van hun pensioen gebruik moeten gaan
maken navenant opschuift, zodat zij – net als ieder ander – er voor
kunnen kiezen hun pensioen pas aan te spreken op hun pensioengerechtigde
leeftijd. Dit doet natuurlijk niets af aan de substantieel bezwarende
elementen van de functies, die het nodig maken om eerder stoppen met
werken mogelijk te laten zijn.

Gezien deze motie willen ondergetekenden in gezamenlijkheid bepleiten,
om de SBF-regeling aan te vullen met een aparte voorziening die daar
invulling aan geeft. 

Volgens ons dient een dergelijke voorziening niet een onderwerp van de
CAO-onderhandelingen te zijn. 

Wij verzoeken u met deze invalshoek als uitgangspunt akkoord te gaan en,
gelet op het standpunt van de Tweede Kamer, zo snel mogelijk met ons in
overleg te treden over een mogelijke aanvullende regeling.

In afwachting van uw reactie verblijven wij met de meeste hoogachting en
hartelijke groet,

Namens de Samenwerkende Centrales voor Overheidspersoneel Sector Rijk en
de SBF-groep,

J.B.J. Hattinga Verschure 

( Postadres : J. Hattinga Verschure,  Gravenstraat 5,  3311 BC 
DORDRECHT )