Verzoek van het lid Kooiman om kort AO over SBF-regeling gevangenispersoneel (bijlage 2)
Bijlage
Nummer: 2013D02586, datum: 2013-01-23, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: C.J.E. Kooiman, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
Bijlage bij: Verzoek van het lid Kooiman om kort AO over SBF-regeling gevangenispersoneel (2013D02578)
Preview document (🔗 origineel)
Aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Mevr. Mr. Drs. J.W.E. Spies Postbus 20011 2500 EA DEN HAAG Datum: 27 juli 2012 Ons kenmerk: SCO/SBF/27072012/01 Betreft: Een gezamenlijk bericht van de Samenwerkende Centrales voor Overheidspersoneel Sector Rijk en de SBF-groep Excellentie, In deze brief vragen de Samenwerkende Centrales voor Overheidspersoneel Sector Rijk (ACOP FNV, CCOOP, AmbtenarenCentrum en de CMHF) en de SBF-groep (Belangengroep voor Rijksambtenaren in SBF-functies) gezamenlijk uw aandacht voor het navolgende. Sedert 1 januari 2010 is de nieuwe regeling van kracht met betrekking tot de Substantieel Bezwarende Functies (hierna te noemen: de SBF-regeling). Inherent aan de regeling is dat de financiële consequenties, vooral met betrekking tot het ouderdomspensioen, ongunstig uitpakken voor betrokken ambtenaren, in vergelijking met de ambtenaren die bij het bereiken van hun pensioengerechtigde leeftijd stoppen met werken. Dit komt doordat ambtenaren binnen de SBF-regeling, als onderdeel van de in 2006 gemaakte afspraken, al eerder hun pensioenvoorziening moeten aanspreken. Van de SBF-regeling wordt o.a. gebruik gemaakt cq, zal in de komende jaren gebruik gemaakt gaan worden door circa 11.500 ambtenaren werkzaam bij de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI). In het laatste Verlengde Algemene Overleg in de Tweede Kamer vóór het zomerreces (op 5 juli jl.) heeft een kamermeerderheid zich geschaard achter de motie Gesthuizen (motienummer 470 (24587)). In deze motie wordt aan de regering gevraagd, om een voorziening te treffen, zodanig dat voor DJI-medewerkers met een substantieel bezwarende functie, die er op hun 60ste jaar voor kiezen om door te werken, de leeftijd waarop zij van hun pensioen gebruik moeten gaan maken navenant opschuift, zodat zij – net als ieder ander – er voor kunnen kiezen hun pensioen pas aan te spreken op hun pensioengerechtigde leeftijd. Dit doet natuurlijk niets af aan de substantieel bezwarende elementen van de functies, die het nodig maken om eerder stoppen met werken mogelijk te laten zijn. Gezien deze motie willen ondergetekenden in gezamenlijkheid bepleiten, om de SBF-regeling aan te vullen met een aparte voorziening die daar invulling aan geeft. Volgens ons dient een dergelijke voorziening niet een onderwerp van de CAO-onderhandelingen te zijn. Wij verzoeken u met deze invalshoek als uitgangspunt akkoord te gaan en, gelet op het standpunt van de Tweede Kamer, zo snel mogelijk met ons in overleg te treden over een mogelijke aanvullende regeling. In afwachting van uw reactie verblijven wij met de meeste hoogachting en hartelijke groet, Namens de Samenwerkende Centrales voor Overheidspersoneel Sector Rijk en de SBF-groep, J.B.J. Hattinga Verschure ( Postadres : J. Hattinga Verschure, Gravenstraat 5, 3311 BC DORDRECHT )