Lijst van vragen, gesteld aan de regering, over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2019 bij de Koning (Kamerstuk 35470-I-2)
Jaarverslag en slotwet van de Koning 2019
Lijst van vragen
Nummer: 2020D21067, datum: 2020-05-29, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 3
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (nds-tk-2020D21067).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: E. Ziengs, voorzitter van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken (Ooit VVD kamerlid)
- Mede ondertekenaar: C.J.M. Roovers, griffier
Onderdeel van zaak 2020Z08559:
- Indiener: A.P. Visser, president van de Algemene Rekenkamer
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
- 2020-05-20 15:25: Aansluitend: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2020-05-28 11:30: Procedurevergadering vaste commissie voor Binnenlandse Zaken (per videoverbinding) (Procedurevergadering), vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
- 2020-05-28 14:00: ARK-rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2019 bij de Koning (TK 35470-I-2) (vragen aan de regering) (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
- 2020-05-28 14:00: ARK-rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2019 bij de Koning (TK 35470-I-2) (vragen aan de Algemene Rekenkamer) (Inbreng feitelijke vragen), vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
- 2020-06-23 16:30: WGO Jaarverslagen en Slotwetten over het jaar 2019 TK 35470 Hfst. I de Koning, Hfst. VII het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, B het Gemeentefonds en C het Provinciefonds (Wetgevingsoverleg), vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
- 2020-06-25 12:30: Aanvang middagvergadering: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
Preview document (🔗 origineel)
2020D21067 LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken heeft een aantal vragen voorgelegd aan de Minister-President, de Minister van Algemene Zaken, over het ARK-rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2019 bij de Koning (Kamerstuk 35 470 I, nr. 2).
De voorzitter van de commissie,
Ziengs
De griffier van de commissie,
Roovers
| 1 | Klopt het dat er is afgesproken dat privévertrekken in Huis ten Bosch voor rekening van de Staat zouden worden ingericht in plaats van op rekening van de Koning via de B-component op artikel 1? |
| 2 | Welke afspraken bestaan er nog meer rondom het inrichten van privévertrekken in de vier paleizen? |
| 3 | Kan hieruit worden geconcludeerd dat het inrichten van privévertrekken in paleizen ook in de toekomst niet meer zullen worden gefinancierd uit de B-component van artikel 1, maar voortaan voor rekening van de Staat zullen komen? |
| 4 | Wanneer is voor het laatst inhoudelijk getoetst (dus niet de indexatie) of de B-component van de uitkering aan het staatshoofd en de andere uitkeringsgerechtigde leden van het Koninklijk Huis nog passend is? En tot welke specifieke aanpassingen heeft deze toets geleid? |
| 5 | Hoe wordt de passendheid van de B-component precies bepaald? Welke criteria worden hierbij in ogenschouw genomen? |