[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [🧑mijn] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Opzet en vereisten samenvatting Periodieke rapportage

Bijlage

Nummer: 2024D50539, datum: 2024-12-17, bijgewerkt: 2024-12-17 17:05, versie: 1

Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Bijlage bij: Versterking rijksbrede evaluatiestelsel (2024D50538)

Preview document (🔗 origineel)

Bijlage 1: Opzet en vereisten samenvatting Periodieke rapportage

De Periodieke rapportage maakt gebruik van het, onderstaand beschreven, vaste format voor de samenvatting.

  1. Voorschriften vormgeving:

    1. De Periodieke rapportage (PR) maakt gebruik van het vaste format voor de titel/ondertitel en titelpagina.

    2. De PR bevat een visuele samenvatting (infographic) met de belangrijkste bevindingen van het onderzoek. De infographic maakt geen onderdeel uit van de 5 pagina’s voor de samenvatting.

    3. De samenvatting van de PR maakt gebruik van het beschikbaar gestelde invulbare format en voldoet daarmee aan de daarin voorgeschreven opmaak.

    4. Een samenvatting van een PR beslaat maximaal 5 pagina’s.

  2. De samenvatting van de Periodieke rapportage bestaat uit de volgende onderdelen:

    1. Een tabel waarin de afbakening van de PR is uitgewerkt. Deze tabel bevat in ieder geval:

      1. De beschrijving van het SEA thema.

      2. De periode die geëvalueerd wordt.

      3. De naam en jaar van uitvoering van de vorige PR.

      4. Hoofdvragen van de PR.

      5. De begrotingsartikelen waarop de PR van toepassing is.

      6. Tabel met de budgettaire grondslag voor de evaluatie-periode.

    2. Uitleg van de beleidstheorie

    3. Conclusies over de (voorwaarden voor) doeltreffendheid en doelmatigheid (inclusief neveneffecten). Deze conclusies worden genummerd weergeven. Hierbij kan worden ingegaan op de volgende elementen:

      1. Uitvoering/uitvoerbaarheid.

      2. Publieke waarden, in den brede.

      3. De mate van zekerheid over het oordeel aan de hand van de effectenladder.1 Maak daarbij in ieder geval onderscheid tussen (1) effectomvang gemeten, (2) causaliteit bepaald, en (3) mechanismen verklaard.

      4. OESO/DAC-criteria.2

    4. De (belangrijkste) aanbevelingen van de PR. Deze worden genummerd opgenomen in een tabel. Onder beleidsaanbevelingen staan ook aanbevelingen voor vervolgonderzoek voor de SEA (bijvoorbeeld resterende witte vlekken).

    5. Een overzicht van de geformuleerde beleidsopties in de PR, genummerd opgenomen in een tabel. Dit betreft bijvoorbeeld besparingsvarianten, en aanpassingen/stopzetten van onderdelen van het beleid.

    6. De samenvatting biedt ruimte om specifieke aandachtspunten toe te voegen die relevant zijn voor het betreffende beleidsterrein.

  1. Zie hiervoor het rapport van de Commissie Ter Weel, Durf te leren, ga door met meten (2022), 7-8.↩︎

  2. De OESO/DAC-criteria betreffen: relevantie, coherentie, effectiviteit, efficiëntie, impact en houdbaarheid.↩︎