Antwoord op vragen van het lid Ram over het langlopende conflict tussen Multraship en de Roemeense overheid
Antwoord schriftelijke vragen
Nummer: 2024D51345, datum: 2024-12-19, bijgewerkt: 2024-12-19 17:26, versie: 2
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: R.J. Klever, minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp (Ooit PVV kamerlid)
Onderdeel van zaak 2024Z20205:
- Gericht aan: R.J. Klever, minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp
- Indiener: D. Ram, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (š origineel)
AH 902
2024Z20205
Antwoord van minister Klever (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp) (ontvangen 19 december 2024)
Vraag 1
Bent u bekend met het feit dat het sleep- en bergingsbedrijf Multraship uit Terneuzen anno 2024 al 20 jaar wacht op betaling vanuit de Roemeense overheid voor geleverde diensten tijdens een zeer specialistische bergingsoperatie in de Donau? [i] [ii]
Antwoord
Ja.
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat de Roemeense overheid nog steeds de openstaande rekening niet heeft betaald, ondanks bindende uitspraken van de International Chamber of Commerce en een duidelijke toezegging van een Roemeense minister aan onze ambassadeur?
Antwoord
De Roemeense rechter heeft geoordeeld dat de uitspraak van het Internationale Hof van Arbitrage van de Internationale Kamer van Koophandel (ICC) niet ten uitvoer kan worden gelegd in Roemeniƫ, vanwege procedurefouten door Multraship bij de samenstelling van het arbitragetribunaal. Het ministerie van Buitenlandse Zaken staat in contact met Multraship en de Roemeense overheid over een oplossing voor deze kwestie. Op 1 december vonden er parlementsverkiezingen plaats in Roemeniƫ. Zodra een nieuw kabinet is aangetreden zal ik deze zaak opnemen met mijn Roemeense counterpart.
Vraag 3
Hoe beoordeelt u het gedrag van Roemeniƫ t.a.v. Bilateraal Investeringsverdrag uit 1930 (BIT) tussen Nederland en Roemeniƫ, en t.a.v. de verdragen in de EU die van toepassing zijn op dit geschil?
Antwoord
De uitspraak van de ICC is gebaseerd op een contract tussen Multraship en Roemeniƫ. Er is derhalve in deze situatie sprake van commerciƫle arbitrage. De claim is niet opgebracht onder het investeringsbeschermingsverdrag tussen Nederland en Roemeniƫ uit 1994, dat in 2022 is beƫindigd. Het is verder niet aan Nederland om over het gedrag van Roemeniƫ in deze te oordelen. Dat laat onverlet dat, zoals aangegeven in het antwoord op vraag 2, Nederland zich blijft inzetten om een dialoog te faciliteren tussen Multraship en de Roemeense overheid over een oplossing voor deze kwestie.
Vraag 4
Welke concrete stappen kunt en wilt u zetten om maximale druk op Roemeniƫ uit te oefenen en hen eindelijk te laten betalen na alle eerdere inspanningen?
Antwoord
Ik zal deze zaak op korte termijn opbrengen bij mijn Roemeense counterpart nadat de nieuwe Roemeense regering zitting heeft genomen. Daarnaast staat het ministerie van Buitenlandse Zaken met Multraship in contact over deze kwestie. Zie ook het antwoord op vraag 2.
Vraag 5
Kunt u deze vragen voor het Kerstreces 2024 beantwoorden?
Antwoord
Ja.
[i] Berger kan fluiten naar miljoenen uit Roemeniƫ | Binnenland | Telegraaf.nl
[ii] Berger Multraship uit Terneuzen wacht al twintig jaar op betaling door RoemeniĆ«: āHet land piepelt ons en komt er mee wegā | Financieel | Telegraaf.nl