Uitstel beantwoording vragen van het lid De Hoop over het bericht ‘Inspectie rekt regels voor het gedogen van geluidsoverlast bij Schiphol verder op’

Mededeling (uitstel antwoord)

Nummer: 2025D03735, datum: 2025-01-30, bijgewerkt: 2025-02-18 09:35, versie: 3 (versie 1, versie 2)

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20242025-1167).

Gerelateerde personen:

Eerste ondertekenaar: B. Madlener, minister van Infrastructuur en Waterstaat (Ooit PVV kamerlid)

Bijlagen:

Beslisnota bij Uitstel beantwoording vragen van het lid De Hoop over het bericht ‘Inspectie rekt regels voor het gedogen van geluidsoverlast bij Schiphol verder op’

Onderdeel van zaak 2025Z00086:

Gericht aan: B. Madlener, minister van Infrastructuur en Waterstaat
Indiener: H.E. de Hoop, Tweede Kamerlid
Voortouwcommissie: TK

Preview document (🔗 origineel)

Tweede Kamer der Staten-Generaal	2
Vergaderjaar 2024-2025	Aanhangsel van de Handelingen
	Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden

1167

Vragen van het lid De Hoop (GroenLinks-PvdA) aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat over het bericht «Inspectie rekt regels voor het gedogen van geluidsoverlast bij Schiphol verder op» (ingezonden 8 januari 2025).

Mededeling van Minister Madlener (Infrastructuur en Waterstaat) (ontvangen 30 januari 2025).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Inspectie rekt regels voor het gedogen van geluidsoverlast bij Schiphol verder op»?¹

Vraag 2

Klopt het dat Schiphol wederom (na 2021) wettelijke geluidsnormen overtreedt?

Vraag 3

Klopt het dat deze overtredingen wel zijn geconstateerd door de ILT, maar niet zijn gesanctioneerd?

Vraag 4

Is er, ook na de uitspraak van de rechter, een gedoogbeleid, wat Schiphol impliciet of expliciet toestaat, om geluidsnormen te overtreden?

Vraag 5

Wat is de wettelijke basis voor een gedoogbeleid voor geluidsoverlast van Schiphol?

Vraag 6

Wat is over van de belofte aan omwonenden om hun rechtspositie en de wet te handhaven en hun gezondheid te beschermen?

Vraag 7

Kunt u een uitgebreide en inhoudelijke reactie geven op de in het artikel geciteerde hoogleraren?

Vraag 8

Kunt u alle correspondentie en gespreksverslagen aangaande de overschrijding van geluidsnormen en de handhaving ervan, tussen het ministerie, de ILT en Schiphol, naar de Kamer zenden?

Vraag 9

Welke uitkomst en welke gevolgen verwacht u, als omwonenden en/of milieuorganisaties wederom een rechtszaak aanspannen?

Vraag 10

Kunt u deze vragen afzonderlijk beantwoorden voor het komende commissiedebat Luchtvaart?

Mededeling

Op 8 januari 2025 heeft het lid De Hoop (Groenlinks-PvdA) vragen gesteld over het bericht «Inspectie rekt regels voor het gedogen van geluidsoverlast bij Schiphol verder op». Op 14 januari 2025 heeft het lid Postma (NSC) aanvullende vragen ingediend.

Vanwege de samenhang van deze twee sets Kamervragen is ervoor gekozen om ze gelijktijdig te beantwoorden. Daar wordt op dit moment aan gewerkt. In verband met de benodigde afstemming en vanwege de omvang van de Kamervragen, lukt het helaas niet de vragen binnen de door de Kamer genoemde termijn te beantwoorden.

De Kamer ontvangt de beantwoording zo spoedig mogelijk.

Website NRC, 5 januari 2025 (https://www.nrc.nl/nieuws/2025/01/05/inspectie-rekt-regels-voor-gedogen-van-geluidsoverlast-bij-schiphol-verder-op-a4878545)↩︎