Motie van het lid Ceder c.s. over de zorgen rond communicatie en transparantie rond het invaarbesluit wegnemen
Wijziging van de Pensioenwet, de Wet op de loonbelasting 1964 en enige andere wetten in verband met de verlenging van de transitieperiode naar het nieuwe pensioenstelsel
Motie
Nummer: 2025D18739, datum: 2025-04-23, bijgewerkt: 2025-04-24 10:01, versie: 2 (versie 1)
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: D.G.M. Ceder, Tweede Kamerlid (ChristenUnie)
- Mede ondertekenaar: A.J. Flach, Tweede Kamerlid (SGP)
- Mede ondertekenaar: I. (Inge) van Dijk, Tweede Kamerlid (CDA)
- Mede ondertekenaar: A.A. Aartsen, Tweede Kamerlid (VVD)
- Mede ondertekenaar: J.A. Vijlbrief, Tweede Kamerlid
- Mede ondertekenaar: M.W. Haage, Tweede Kamerlid (GroenLinks-PvdA)
Onderdeel van kamerstukdossier 36578 -24 Wijziging van de Pensioenwet, de Wet op de loonbelasting 1964 en enige andere wetten in verband met de verlenging van de transitieperiode naar het nieuwe pensioenstelsel.
Onderdeel van zaak 2025Z08204:
- Indiener: D.G.M. Ceder, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: A.J. Flach, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: M.W. Haage, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: I. (Inge) van Dijk, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: J.A. Vijlbrief, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: A.A. Aartsen, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
- 2025-04-23 10:45: Wijziging van de Pensioenwet in verband met de verlenging van de transitieperiode naar het nieuwe pensioenstelsel (36578) (Plenair debat (wetgeving)), TK
- 2025-05-13 15:05: Stemmingen (Stemmingen), TK
Preview document (🔗 origineel)
| TWEEDE KAMER DER STATEN-GENERAAL | 2 | |
| Vergaderjaar 2024-2025 | ||
| 36 578 | Wijziging van de Pensioenwet, de Wet op de loonbelasting 1964 en enige andere wetten in verband met de verlenging van de transitieperiode naar het nieuwe pensioenstelsel | |
| Nr. 24 | MOTIE VAN HET LID CEDER C.S. | |
| Voorgesteld 23 april 2025 | ||
| De Kamer, | ||
| gehoord de beraadslaging, | ||
overwegende dat de Pensioenwet voorschrijft dat er standaard sprake is van het invaren van het pensioenvermogen, tenzij dit onevenredig ongunstig zou zijn voor deelnemers, gewezen deelnemers, andere aanspraakgerechtigden, pensioengerechtigden of de werkgever (artikel 150l Pensioenwet); constaterende dat er bij verschillende belanghebbenden zorgen leven over communicatie, transparantie en betrokkenheid bij het invaarbesluit; van mening dat het belangrijk is om zorgen serieus te nemen, afgezien van de vraag welke zorgen omtrent het pensioendossier terecht zijn en welke onterecht; verzoekt de regering om voor het commissiedebat van 14 mei binnen de kaders van de Wet toekomst pensioenen zich maximaal in te zetten om, zo nodig met voorstellen, de zorgen rond communicatie en transparantie rond het invaarbesluit weg te nemen, en gaat over tot de orde van de dag. Ceder Inge van Dijk Haage Vijlbrief Aartsen Flach |
||