[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [🧑mijn] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Reactie op het tweede nader gewijzigd amendement van het lid Joseph c.s. ter vervanging van nr. 17 over het waarborgen van zeggenschap bij interne collectieve waardeoverdracht (Kamerstuk 36578-27)

Brief regering

Nummer: 2025D21276, datum: 2025-05-14, bijgewerkt: 2025-06-13 08:04, versie: 3 (versie 1, versie 2)

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kst-36578-29).

Gerelateerde personen: Bijlagen:

Onderdeel van kamerstukdossier 36578 -29 Wijziging van de Pensioenwet, de Wet op de loonbelasting 1964 en enige andere wetten in verband met de verlenging van de transitieperiode naar het nieuwe pensioenstelsel.

Onderdeel van zaak 2025Z09250:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)

Tweede Kamer der Staten-Generaal 2
Vergaderjaar 2024-2025

36 578 Wijziging van de Pensioenwet, de Wet op de loonbelasting 1964 en enige andere wetten in verband met de verlenging van de transitieperiode naar het nieuwe pensioenstelsel

Nr. 29 BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEID

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Den Haag, 14 mei 2025

Uw Kamer heeft mij gevraagd om een schriftelijke reactie op het tweede nader gewijzigd amendement van het lid Joseph c.s.1 Met deze brief kom ik hieraan tegemoet.

Het voorliggende amendement omvat een aantal technische aanpassingen die zien op de uitvoerbaarheid van het amendement. Het beoogde doel van het amendement, namelijk de introductie van het individueel bezwaarrecht dan wel referendum bij invaren, blijft onveranderd. In de reactie op het nader gewijzigd amendement Joseph c.s. is het kabinetsstandpunt uitvoerig toegelicht, onder meer over het belang om de collectiviteit van het stelsel te borgen en om de voordelen van het nieuwe stelsel zo snel mogelijk voor alle deelnemers te realiseren.2 Ook is hierin gewezen op de budgettaire gevolgen en risico’s. Het aangepaste amendement leidt dan ook niet tot een ander kabinetsoordeel.

Daarnaast wordt in het voorliggende amendement verwezen naar de door mij genoemde aanvullende wetgeving die noodzakelijk is om het amendement uitvoerbaar te maken voor de pensioensector en de toezichthouders.3 Het amendement is op de volgende punten nog niet (volledig) aangevuld: punt 2 (wettelijk kader rondom toedelen vermogen), punt 4 (keuze voor bezwaarrecht of referendum), punt 5 (aanpassen transitieplan en evenwichtigheid voor bezwaarmakers), punt 7 (voorschriften voor informatieverstrekking en keuzebegeleiding) en punt 8 (voorwaarden transitie-ftk). Daarmee blijft het tweede nader gewijzigd amendement op uitvoeringsaspecten onvoldoende uitgewerkt.

Ik heb in mijn brief van 9 mei jl.4 aangegeven dat om de uitvoerbaarheid te waarborgen – gegeven de impact van de voorgestelde wijziging – een zorgvuldiger wetgevingsproces noodzakelijk is.5 Hiervoor is tijd nodig voor consultatie van de pensioenuitvoerders en advisering door sociale partners en toezichthouders.

Voor de wijziging is een nieuw advies door de Afdeling advisering van de Raad van State nodig.6 Hieraan is met dit amendement niet voldaan. De verwachting van het benodigde tijdsbeslag hiervoor blijft dan ook ongewijzigd.

De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
Y.J. van Hijum

  1. Kamerstukken II 2024–2025, 36 578, nr. 27↩︎

  2. Kamerstukken II 2024–2025, 36 578, nr. 15↩︎

  3. Kamerstukken II 2024–2025, 36 578, nr. 26↩︎

  4. Kamerstukken II 2024–2025, 36 578, nr. 26↩︎

  5. Aanwijzingen voor de regelgeving, oa aanwijzing 2.2, 2.3, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11 en 2.15↩︎

  6. Aanwijzingen voor de regelgeving, aanwijzing 7.15↩︎