Preview document (🔗 origineel)

---

Tweede Kamer der Staten-Generaal	2
Vergaderjaar 2024-2025	Vragen gesteld door de leden der Kamer

2025Z09386

Vragen van de leden Stoffer en Diederik van Dijk (beiden SGP) aan de Minister van Buitenlandse Zaken over het UN Watch onderzoek naar omstreden VN-rapporteur Francesca Albanese (ingezonden 15 mei 2025).

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Omstreden VN-rapporteur Albanese opnieuw onder vuur: Rapport over gesponsorde Anti-Israël tournee in doofpot»?¹

Vraag 2

Heeft u tevens kennisgenomen van het rapport van United Nations (UN) Watch «Nothing to Hide»?²

Vraag 3

Kunt u een appreciatie van het rapport van UN Watch naar de Kamer sturen in antwoord op deze vragen of separaat?

Vraag 4

Bent u bereid alle documenten van het coördinatiecomité over de klachten aan het adres van Speciaal Rapporteur Albanese te delen, zowel over online uitingen als het vergoeden van reizen?

Vraag 5

Welke gevolgen heeft in uw ogen het mogelijk onterecht vergoeden van reizen van de Verenigde Naties (VN) speciaal rapporteur voor haar functioneren?

Vraag 6

Bent u van mening dat de aanklachten over onterechte vergoeding van de reis van VN-rapporteur Albanese onpartijdig en naar behoren zijn onderzocht?

Vraag 7

Hoe reageert u op de aantijgingen over het overmaken van honorariums en vergoedingen voor spreekbeurten die indirect aan de Speciaal Rapporteur en haar medewerking ten goede komen? Deelt u de mening dat dit buitengewoon ongewenst is?

Vraag 8

Deelt u de twijfels over de onafhankelijkheid van het onderzoek naar mevrouw Albanese door verklaarde voorstanders en vrienden, die tevens de herbenoeming vierden?

Vraag 9

Constaterende dat de VN-onderzoekscommissie na enkel gesprekken met rapporteur Albanese concludeert dat de door haar gedane uitingen niet antisemitisch waren, vindt u dat de eerder bevraagde uitspraken antisemitisch zijn?³

Vraag 10

In een sindsdien verwijderde tweet spreekt zij over «de Joodse brigade» en trawanten⁴, ziet u dit als antisemitisch? En bent u bereid dit met de indieners te veroordelen?

Vraag 11

Voelt u zich, dit alles overwegende, gesterkt in uw ingenomen standpunt tegen de herbenoeming van Speciaal Rapporteur Albanese?

Vraag 12

Bent u bereid in de VN aan te dringen op meer neutrale en onpartijdige onderzoeken, waar die neutraliteit en onpartijdigheid in het geding komt door personele samenstelling of werkwijze?

Vraag 13

Heeft u tevens kennisgenomen van de inhoudelijke lobbyactiviteiten van de Speciaal Rapporteur in Australië?⁵ Deelt u het inzicht dat beleidsbeïnvloeding op nationale terreinen ver buiten het VN-mandaat van een rapporteur is?

Vraag 14

Welke mogelijke gevolgen hebben klachten over het functioneren van de Speciaal Rapporteur na de herbenoeming voor haar functioneren?

Vraag 15

Deelt u het inzicht dat deze onthullingen buitengewoon schadelijk zijn voor het aanzien van de VN en de geloofwaardigheid van haar verslaglegging?

---

1. De Telegraaf, 14 mei 2025, «Omstreden VN-rapporteur Albanese opnieuw onder vuur:» Rapport over gesponsorde anti-Israël tournee in doofpot»» (https://www.telegraaf.nl/nieuws/1925574718/omstreden-vn-rapporteur-albanese-opnieuw-onder-vuur-rapport-over-gesponsorde-anti-israel-tournee-in-doofpot)↩︎

2. https://unwatch.org/wp-content/uploads/2025/05/Report-on-UN-Cover-up-of-Francesca-Albaneses-pro-Hamas-funding.pdf↩︎

3. Aanhangsel van de Handelingen II, vergaderjaar 2023–2024, nr. 2344 (Antwoord op vragen van het lid Stoffer over Francesca Albanese | Tweede Kamer der Staten-Generaal)↩︎

4. Francesca Albanese op X, 6 mei 2025, https://archive.ph/xSHtJ↩︎

5. i24 News, 20 april 2025, «UN hid details of official’s travel funding amid alleged pro-Hamas financing» (UN Hid Details Of Official’s Travel Funding Amid Alleged Pro-Hamas Financing – i24NEWS)↩︎