Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Vroonhoven over de klaarblijkelijk norm-overschrijdende bezoldiging van NOS topfunctionarissen
Mededeling (uitstel antwoord)
Nummer: 2025D23880, datum: 2025-05-23, bijgewerkt: 2025-06-05 22:15, versie: 3 (versie 1, versie 2)
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20242025-2278).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: E.E.W. Bruins, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (Ooit ChristenUnie kamerlid)
Onderdeel van zaak 2025Z08649:
- Gericht aan: E.E.W. Bruins, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- Indiener: J.N. van Vroonhoven, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
Vergaderjaar 2024-2025 | Aanhangsel van de Handelingen |
Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden |
2278
Vragen van het lid Van Vroonhoven (Nieuw Sociaal Contract) aan de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de klaarblijkelijk norm-overschrijdende bezoldiging van NOS topfunctionarissen (ingezonden 2 mei 2025).
Mededeling van Minister Bruins (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) (ontvangen 23 mei 2025).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat de algemeen directeur van de NOS in de eerste maanden van haar vaste dienstverband nog steeds werd bezoldigd alsof zij interim-directeur was?1 Klopt dit bericht?
Vraag 2
Deelt u de mening dat het schaarse geld dat naar de publieke omroep gaat beter besteed kan worden aan de kwaliteit van de programmering, dan aan (top)salarissen?
Vraag 3
Deelt u het standpunt van de NOS dat zij heeft gehandeld in overeenstemming met de geldende wet- en regelgeving?
Vraag 4
Zo ja, acht u deze handelwijze wenselijk?
Vraag 5
Zo nee, deelt u de opvatting dat de Raad van Toezicht van de NOS had moeten ingrijpen? Zo ja, wat voor consequenties vindt u passend?
Vraag 6
Deelt u de opvatting dat ook het Commissariaat voor de Media hier een rol had moeten spelen? Zo ja, bent u bereid in gesprek te gaan met het Commissariaat voor de Media hierover?
Vraag 7
Acht u het toezicht op naleving van de Wet normering topinkomens (WNT) binnen de publieke omroep op dit moment toereikend?
Vraag 8
Bent u bereid om het Commissariaat voor de Media of de Belastingdienst te verzoeken te toetsen of de veelbesproken arbeidsrelatie tussen de algemeen directeur en de NOS gedurende de interim-periode feitelijk moet worden gekwalificeerd als een dienstbetrekking?
Vraag 9
Kunt u bevestigen dat bij een dergelijke kwalificatie de hogere interim-vergoeding niet rechtmatig zou zijn geweest, en dat het reguliere WNT-plafond vanaf aanvang van toepassing zou zijn?
Vraag 10
Acht u het wenselijk dat het functioneren van Raden van Toezicht binnen de publieke omroep scherper wordt geëvalueerd, dit met het oog op rechtmatigheid, publieke verantwoording en maatschappelijke legitimiteit? Binnen welke termijn zou u die evaluatie willen laten plaatvinden?
Mededeling
Op 2 mei 2025 heeft het lid Van Vroonhoven (Nieuw Sociaal Contract) schriftelijke vragen gesteld over de «klaarblijkelijk norm-overschrijdende bezoldiging van NOS topfunctionarissen».
Tot mijn spijt is beantwoording binnen de gestelde termijn niet mogelijk omdat de benodigde afstemming met betrokken partijen om meer tijd vraagt. Ik zal de vragen zo snel mogelijk beantwoorden.
RTL Nieuws, 29 april 2025, «Topvrouw NOS pakt topsalaris: 28.800 euro per maand», Topvrouw NOS pakt topsalaris: 28.800 euro per maand↩︎