Preview document (🔗 origineel)

---

Tweede Kamer der Staten-Generaal	2
Vergaderjaar 2024-2025

36 740 XIII Jaarverslag en slotwet Ministerie van Economische Zaken en Klimaat 2024

36 740 VI Jaarverslag en slotwet Ministerie van Justitie en Veiligheid 2024

36 740 VII Jaarverslag en slotwet Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties 2024

Nr. 8 LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN

Vastgesteld 10 juni 2025

De vaste commissie voor Digitale Zaken heeft een aantal vragen voorgelegd aan de Minister van Economische Zaken over de brief van 21 mei 2025 inzake het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2024 bij het Ministerie van Economische Zaken (Kamerstuk 36 740 XIII, nr. 2).

De Minister heeft deze vragen beantwoord bij brief van 10 juni 2025. Vragen en antwoorden zijn hierna afgedrukt.

De voorzitter van de commissie,
Wingelaar

Adjunct-griffier van de commissie,
Muller

Vragen en antwoorden

1

Hoe wordt de digitale weerbaarheid van het Nederlandse bedrijfsleven versterkt gezien de toename van digitale dreigingen?

Antwoord

Het Digital Trust Center (DTC) verhoogt de digitale weerbaarheid van het Nederlandse bedrijfsleven door het geven van informatie en advies en door middel van het aanjagen van samenwerking. Dit doet zij door diverse kennisproducten en tools aan te bieden via onder andere de website, door algemene en specifieke dreigingsinformatie te delen en door subsidie te geven. Met de subsidie Versterking Cyberweerbaarheid stimuleert het DTC samenwerkingsverbanden van bedrijven in niet-vitale sectoren en de subsidie «Mijn Cyberweerbare Zaak» ondersteunt het midden- en kleinbedrijf bij het nemen van maatregelen. Dit is verder uiteengezet in de brief die op 11 februari jl. aan de Kamer is gezonden.¹

2

Hoe is de betrokkenheid van de Minister ingeregeld bij het prioriteren van netaansluitingen voor datacenters en digitale infrastructuur bij netcongestie?

Antwoord

Het stellen van regels en voorwaarden voor het verkrijgen van toegang tot het elektriciteitsnet is de exclusieve bevoegdheid van de onafhankelijk toezichthouder, de Autoriteit Consument en Markt (ACM). De ACM werkt dit moment, naar aanleiding van een uitspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) aan het opstellen van een nieuw prioriteringskader. Het CBb heeft in haar uitspraak expliciet aangegeven dat de ACM daarbij advies kan vragen aan de Minister van Klimaat en Groene Groei. De ACM dient echter tot een eigenstandig besluit te komen.

In het huidige prioriteringskader wordt aan drie categorieën partijen voorrang gegeven in de wachtrij voor toegang tot het elektriciteitsnet. Dat zijn (1) congestieverzachters, (2) veiligheid, en (3) basisbehoefte. Datacenters vallen in het kader niet onder een van de genoemde geprioriteerde categorieën en krijgen dus geen voorrang.

3

Wordt er gewerkt aan een nieuwe onderbouwing voor het afwegingskader ten aanzien van de aansluiting op het stroomnet in gebieden met netcongestie?

Antwoord

Ja. De rechter heeft bepaald dat de ACM (Autoriteit Consument en Markt) tot 1 januari 2026 heeft om met een nieuw prioriteringskader te komen. De ACM heeft laten weten aan de slag te zijn met een beter onderbouwd prioriteringskader voor transportverzoeken vóór 1 januari. Het stellen van regels en voorwaarden voor het verkrijgen van toegang tot het elektriciteitsnet is de exclusieve bevoegdheid van de ACM als onafhankelijk toezichthouder.

4

In hoeverre wordt er gewerkt aan de verbeterpunten voor de onvolkomenheden die de Algemene Rekenkamer, ook vorig jaar al, heeft geconstateerd met betrekking tot Oracle EBS?

Antwoord

De Algemene Rekenkamer constateert dat het autorisatiebeheer van het financieel systeem Oracle eBS, dat gebruikt wordt door de dienstonderdelen van EZ, KGG en LVVN, verder is verbeterd in 2024, maar dat er nog drie resterende verbeterpunten zijn, waarvan één nieuw punt.

De Algemene Rekenkamer geeft aan dat er geen volledig inzicht is in de tijdelijke rechten die systeembeheerders aan zichzelf hebben gegeven.

Door vanaf 2025 «logging» te implementeren, geborgd in een daartoe geëigend proces ter aanvulling van het huidige administratieve proces, wordt deze tekortkoming weggenomen. De implementatie van de «logging» zit in de laatste fase (testen) voordat het geïmplementeerd kan worden in productie.

Verder geeft de Algemene Rekenkamer aan dat er op centraal niveau onvoldoende inzicht is in hoe dienstonderdelen met de conflicterende rollen omgaan, en met de risico’s die daarbij horen. Daarnaast meldt de Algemene Rekenkamer dat het van belang is dat de bewindspersonen ook centraal inzicht krijgen in de kwaliteit van het decentrale autorisatiebeheer.

Deze punten worden uitwerkt in het reguliere halfjaarlijkse controleproces op autorisatiebeheer eBS, waarbij de tweedelijnscontroles helder worden belegd tussen Compliance, Beheer en Uniformering Autorisatiebeheer eBS (CBU) en/of de decentrale dienstonderdelen. Op dit moment wordt het plan van aanpak afgestemd en de werkzaamheden ingericht.

---

1. Kamerbrief over voortgang Digital Trust Center en CSIRT-DSP | Kamerstuk | Rijksoverheid.nl↩︎