Antwoord op vragen van het lid Rajkowski over het bericht 'Van moord verdachte Amerikaanse zat wekenlang ongezien in Ter Apel'
Antwoord schriftelijke vragen
Nummer: 2025D33553, datum: 2025-07-11, bijgewerkt: 2025-07-11 22:27, versie: 2 (versie 1)
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: D.M. van Weel, minister van Justitie en Veiligheid
- Mede namens: M.C.G. Keijzer, minister voor Asiel en Migratie (Ooit BBB kamerlid)
Onderdeel van zaak 2025Z07766:
- Gericht aan: M.H.M. Faber-van de Klashorst, minister van Asiel en Migratie
- Indiener: Q.M. Rajkowski, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
AH 2722
2025Z07766
Antwoord van minister Van Weel (Justitie en Veiligheid), mede namens de minister van Asiel en Migratie (ontvangen 11 juli 2025)
Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2024-2025, nr. 2209
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht 'Van moord verdachte Amerikaanse zat wekenlang ongezien in Ter Apel'? 1)
Antwoord op vraag 1
Ja.
Vraag 2
Klopt het dat deze vrouw zich in Ter Apel had aangemeld onder haar echte naam?
Vraag 3
Klopt het dat deze vrouw gesignaleerd stond in internationale systemen waar ook Nederland van de inhoud op de hoogte dient te zijn?
Vraag 4
Hoe is het mogelijk dat een Amerikaanse vrouw die internationaal gezocht wordt wegens moord, zonder enige belemmering asiel kon aanvragen in Nederland onder haar eigen naam?
Vraag 5
Hoeveel weken of maanden zaten er tussen de internationale signalering van Kendra Leigh W. en haar aanhouding?
Antwoord op vragen 2, 3, 4,5
Uw vragen zien op een individuele zaak. Over lopende strafrechtelijke procedures kan ik geen uitspraken doen.
Vraag 6
Bent u zich bewust van de veiligheidsrisico’s die medewerkers van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) en de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) dagelijks lopen als moordverdachten en andere internationaal gesignaleerde personen zonder enige restricties in het aanmeldcentrum kunnen verblijven? Zo ja, welke maatregelen neemt u om deze risico’s tot een minimum te beperken. Zo nee, waarom niet?
Antwoord op vraag 6
Veiligheid is belangrijk voor eenieder die in Nederland verblijft.
Uiteraard vind ik het belangrijk dat de medewerkers van de IND en het
COA veilig hun werk kunnen doen. Voordat mensen in het aanmeldcentrum
verblijven, worden ze geïdentificeerd, geregistreerd en wordt hun
asielaanvraag vastgelegd. Tijdens dit proces, zie ook beantwoording
vraag 7, worden verschillende checks gedaan om de veiligheid van de
medewerkers te waarborgen. Deze veiligheidschecks betreffen fysieke
veiligheidschecks (fouillering en bagage-onderzoek), maar ook het
raadplegen van verschillende systemen om na te gaan of de persoon die
asiel aanvraagt (internationaal) gesignaleerd staat. Als blijkt dat
iemand gesignaleerd staat, dan wordt hier uiteraard actie op
ondernomen.
Vraag 7
Hoe controleert de Dienst Internationale Samenwerking (DISA) bij binnenkomst of iemand gesignaleerd staat in internationale opsporingssystemen? Op welke manier kan dit proces volgens u worden verbeterd?
Antwoord op vraag 7
Zowel de Dienst Identificatie en Screening Asielzoekers, DISA, voor de
aanmeldingen op het Aanmeldcentrum Ter Apel, en de Koninklijke
Marechaussee, KMar, voor de aanmeldingen aan de Nederlandse buitengrens,
voeren bij elke persoon die in Nederland asiel aanvraagt, een
identificatie en registratieproces uit, voordat met de asiel- of de
asielgrensprocedure wordt aangevangen. Tijdens dit proces, wordt de
persoon die in Nederland asiel aanvraagt op basis van biometrie en
persoonsgegevens geverifieerd en geregistreerd door middel van de BVID
(Basis Voorziening Identiteitsvaststelling).
Tijdens dit proces worden verschillende (internationale) systemen bevraagd, waaronder het Schengen Informatie Systeem (SIS), waarin internationale signaleringen zijn geregistreerd. Indien uit de bevraging blijkt dat een persoon gesignaleerd staat in internationale opsporingssystemen, dan wordt hierop geacteerd. De DISA werkt in breder perspectief continu aan het verbeteren en optimaliseren van de processen. Zo wordt in 2025 in afstemming met de keten een efficiënter I&R-proces geïmplementeerd waarin verdere automatisering en digitalisering centraal staat. Ook is er structureel overleg tussen de DISA en de veiligheidspartners over adequate opvolging van signalen binnen ieders bevoegdheden.
Vraag 8
Hoe vaak kwam het in 2024 voor dat een asielzoeker die zich in Ter Apel meldde internationaal gesignaleerd stond? Hoe verhoudt dit zich tot 2023 en 2022?
Antwoord op vraag 8
In het I&R proces wordt het Schengen Informatie Systeem (SIS)
geraadpleegd. Elk EU-land dat gebruikmaakt van het SIS heeft een
nationaal Sirene-bureau opgericht, dat 24 uur per dag en 7 dagen per
week operationeel is en belast is met de uitwisseling van informatie en
de coördinatie van de activiteiten in verband met SIS-signaleringen. In
SIS staan onder andere persoonssignaleringen geregistreerd. Deze kunnen
variëren van signaleringen die zien bijvoorbeeld op vermiste personen,
aanhoudingen ter overlevering/uitlevering tot het niet toe laten van
vreemdelingen. Een check op de signaleringen in SIS wordt via de BVID
voorziening gedaan. De informatie die aan de BVID wordt teruggekoppeld,
wordt na 30 dagen gewist vanwege privacy overwegingen. Bureau Sirene
houdt niet bij via welke locatie de raadpleging wordt gedaan. Dit maakt
dat het niet mogelijk is om inzichtelijk te maken hoe vaak het voorkwam
dat een asielzoeker die in Ter Apel door het I&R proces is gegaan,
gesignaleerd stond.
Vraag 9
Kunt u uitsluiten dat andere internationaal gezochte personen zich momenteel ook zonder signalering in het Nederlandse asielsysteem bevinden? Zo nee, welke stappen onderneemt u om dit risico structureel te verkleinen?
Antwoord op vraag 9
Nee, tijdens het I&R proces wordt een check gedaan of de persoon die
asiel aanvraagt op dat moment gesignaleerd staat of internationaal
gezocht wordt. Wanneer de signalering pas nadien in de internationale
opsporingssystemen wordt ingevoerd, is deze pas zichtbaar wanneer de
systemen worden geraadpleegd, of wanneer vanuit het OM, bijvoorbeeld na
het uitvaardigen van een opsporingsbevel/uitleveringsbevel actie wordt
ondernomen.
Vraag 10
Bent u het eens met de stelling dat wanneer iemand gesignaleerd staat in internationale systemen dit direct duidelijk moet worden bij aanmelding in Ter Apel, zodat er maatregelen genomen kunnen worden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat is ervoor nodig om dit goed te regelen?
Antwoord op vraag 10
Ja. Dit is al zo. Bij aanmelding in zowel Ter Apel, als op Schiphol valt
direct na te gaan of iemand op dat moment gesignaleerd staat.
Vraag 11
Kunt u toezeggen dat dit zo snel mogelijk, al dan niet met een tijdelijke maatregel, wordt opgelost en dat bij de implementatie van het Europese Asiel- en Migratiepact hier een structurele oplossing voor wordt gevonden? Zo ja, kunt u de Kamer hierover informeren bij de volgende stand van zaken over de implementatie hiervan? Zo nee, waarom niet?
Antwoord op vraag 11
Zoals onder vraag 10 aangegeven, is het binnen het huidige proces al
direct zichtbaar indien iemand internationaal gesignaleerd staat in SIS.
Dit proces verandert niet met de implementatie van het Europees Asiel-
en Migratiepact. Wel zal het proces worden uitgebreid met het raadplegen
van een aantal Europese databases. Er zal dan bij het screenen al
zichtbaar worden of iemand op dat moment internationaal gesignaleerd
staat.
1) RTV Noord, 10 april 2025, 'Van moord verdachte Amerikaanse zat wekenlang ongezien in Ter Apel', https://www.rtvnoord.nl/misdaad/1290315/van-moord-verdachte-amerikaanse-zat-wekenlang-ongezien-in-ter-apel