Motie van het lid Michon-Derkzen c.s. over het aantal aangiften van GTPA- en VPT-feiten en het uitgangspunt van de 200% strafeisverhoging bij deze zaken
Naar een veiliger samenleving
Motie (kabinetsappreciatie: Oordeel Kamer)
Nummer: 2026D02574, datum: 2026-01-21, bijgewerkt: 2026-01-22 14:35, versie: 3 (versie 1, versie 2)
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (kst-28684-820).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: I.J.M. Michon-Derkzen, Tweede Kamerlid (VVD)
- Mede ondertekenaar: J.A. Struijs, Tweede Kamerlid (50PLUS)
- Mede ondertekenaar: I. Coenradie, Tweede Kamerlid
Onderdeel van kamerstukdossier 28684 -820 Naar een veiliger samenleving.
Onderdeel van zaak 2026Z01069:
- Indiener: I.J.M. Michon-Derkzen, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: J.A. Struijs, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: I. Coenradie, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
- 2026-01-21 15:15: Debat over geweld tegen de politie en hulpverleners en de hufterigheid in de samenleving (Plenair debat (debat)), TK
- 2026-01-27 15:00: Stemmingen (Stemmingen), TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2025-2026 |
28 684 Naar een veiliger samenleving
Nr. 820 MOTIE VAN HET LID MICHON-DERKZEN C.S.
Voorgesteld 21 januari 2026
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat uit WODC-onderzoek en een reportage van Zembla blijkt dat de 200% strafeisverhoging bij geweld tegen personen met een publieke taak nauwelijks wordt gehanteerd;
overwegende dat exacte cijfers over hoe vaak een 200% hogere strafeis wordt gehanteerd en hoe vaak dit wordt opgelegd niet eenduidig is af te leiden uit de systemen van het Openbaar Ministerie en de rechtspraak;
van mening dat de 200% strafeisverhoging nodig is om steviger te normeren en pal achter de politie en hulpverleners te staan;
verzoekt de regering jaarlijks de Kamer te informeren over:
– de totale aantallen aangiften van GTPA-feiten (Geweld tegen Politie Ambtenaren) en VPT-feiten (Veilige Publieke Taak);
– het aantal keren dat het OM bij deze zaken het uitgangspunt van de 200% strafeisverhoging in hun eigen richtlijn heeft gehanteerd;
– het aantal keren dat de rechter vervolgens besloot tot het opleggen van deze strafeis;
– het aantal sepots;
– de nakoming van de afspraken over de doorlooptijd in de keten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Michon-Derkzen
Coenradie
Struijs