Preview document (🔗 origineel)

---

Vertrouwelijke informatiedeling voor de cao-onderhandelingen

Vertrouwelijke informatiedeling voor de cao-onderhandelingen

Aan de orde is het tweeminutendebat Vertrouwelijke informatiedeling voor de cao-onderhandelingen (27923, nr. 517).

De voorzitter:
Wij starten vandaag met het tweeminutendebat Vertrouwelijke informatiedeling voor de cao-onderhandelingen. Ik heet de leden van de Kamer van harte welkom, ik heet de staatssecretaris in vak K van harte welkom en ik geef mevrouw Moorman van de fractie van GroenLinks-Partij van de Arbeid als eerste het woord. Gaat uw gang.

Mevrouw Moorman (GroenLinks-PvdA):
Dank u wel, voorzitter, en goedemorgen allemaal. Ik heb twee moties.

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat de arbeidsvoorwaarden in het onderwijs zijn gedecentraliseerd en dat het enkel delen van de ruimtebrief aan onderwijswerkgevers de vakbonden in een ongelijkwaardige positie plaatst tegenover de onderwijswerkgevers met betrekking tot informatiedeling vanuit OCW;

overwegende dat het van belang is dat geld voor arbeidsvoorwaarden ook daadwerkelijk aan arbeidsvoorwaarden wordt besteed en dat het delen van de ruimtebrief aan onderwijsvakbonden transparantie biedt over de besteding van deze middelen voor arbeidsvoorwaarden;

verzoekt de regering om vakbonden en werkgevers bij de cao-onderhandelingen in een gelijkwaardige positie te plaatsen door voortaan de brief kabinetsbijdrage arbeidsvoorwaardenontwikkeling ook direct te delen met de onderwijsvakbonden,

en gaat over tot de orde van de dag.

De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Moorman.

Zij krijgt nr. 520 (27923).

Mevrouw Moorman (GroenLinks-PvdA):
En motie twee.

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat de motie-Van den Hul c.s. over de ruimtebrieven inzichtelijk maken voor alle sociale partners, die de Kamer in 2019 heeft aangenomen, tevens betrekking had op mbo en hoger onderwijs;

verzoekt de regering om in gesprek te gaan met MBO Raad, VH en UNL over de informatiedeling van de kabinetsbijdrage arbeidsvoorwaardenontwikkeling met de onderwijsvakbonden bij de bekendmaking van deze kabinetsbijdrage, en de Kamer vóór het najaar te informeren over de resultaten van dit gesprek,

en gaat over tot de orde van de dag.

De voorzitter:
Deze motie is voorgesteld door het lid Moorman.

Zij krijgt nr. 521 (27923).

Mevrouw Moorman (GroenLinks-PvdA):
Dat was het, voorzitter. Dank u wel.

De voorzitter:
Dank u wel. Dan gaan we nu luisteren naar de heer Kisteman. Nee, wij gaan vandaag niet luisteren naar de heer Kisteman.

Dan zijn we hiermee aan het einde gekomen van de inbreng vanuit de Kamer. Ik kijk even naar de staatssecretaris. Hij gaat meteen door; daar houd ik van.

Staatssecretaris Becking:
Dank u wel, voorzitter. De eerste motie over de kabinetsbijdrage moet ik ontraden vanwege het financiële belang van de Staat. Het openlijk delen van deze brief over de kabinetsbijdrage in de arbeidskostenontwikkeling zou namelijk effecten hebben op een heleboel andere cao-tafels. Het vertrouwelijke karakter van die brief beschermt de onderhandelingspositie van werkgevers in de onderwijssectoren, maar ook in andere sectoren zoals Rijk, politie, Defensie en rechterlijke macht. Dat is de eerste reden waarom ik die motie ontraad. De tweede reden is dat er nog een rechtszaak loopt over de vertrouwelijkheid in dezen. Dat moet ik dus afwachten.

De voorzitter:
De motie op stuk nr. 520 wordt ontraden. Dat geeft aanleiding tot één korte vraag.

Mevrouw Moorman (GroenLinks-PvdA):
De vertrouwelijkheid staat ter discussie. Daarom is die rechtszaak er ook. Ik snap dat we de uitspraak van de rechter moeten afwachten. Dan zou ik die motie graag willen aanhouden voor dit moment.

De voorzitter:
Op verzoek van mevrouw Moorman stel ik voor haar motie (27923, nr. 520) aan te houden.

Daartoe wordt besloten.

De voorzitter:
Gaat u verder met de motie op stuk nr. 521.

Staatssecretaris Becking:
De tweede motie geef ik oordeel Kamer.

De voorzitter:
De motie op stuk nr. 521 krijgt oordeel Kamer.

Dan zijn wij aan het einde gekomen van dit tweeminutendebat

De beraadslaging wordt gesloten.