Preview document (🔗 origineel)

---

2026Z03239

(ingezonden 13 februari 2026)

Vragen van het lid Van der Lee (GroenLinks-PvdA) aan de minister van Buitenlandse Zaken over het bericht ‘Commission wrong to give Hungary €10B, says EU top court adviser’ van Politico. 

 

Bent u bekend met het bericht ‘Commission wrong to give Hungary €10B, says EU top court adviser?’ dat op 12 februari 2026 verscheen op Politico? [1]

Hoe weegt u de claim van Europarlementariërs dat het geld dat in 2023 toch is vrijgegeven aan Hongarije politiek gemotiveerd was en dus onterecht was? 

Bent u het eens dat het in ieder geval niet door positieve ontwikkelingen wat betreft de rechtsstaat in Hongarije kwam dat de 10 miljard euro waren vrijgegeven? 

Vindt u dat het vrijgeven van Europese Unie (EU)-fondsen op merites gebaseerd moet blijven?

Als het Europees Hof van Justitie het eens is dat het geld onrechtmatig is vrijgegeven, op welke termijn moet Hongarije de 10 miljard euro dan terugbetalen? 

Klopt het dat als blijkt dat Hongarije het geld moet terugbetalen, maar ze dit niet doen, er kan worden ingehouden op andere fondsen voor Hongarije?

Is het in dit licht niet ook opzienbarend dat Hongarije per capita de grootste ontvanger wordt van het Security Action for Europe (SAFE)-instrument van de EU? 

Bent u van mening dat het terecht is dat Hongarije per capita de grootste ontvanger wordt van SAFE?

Zijn er mogelijkheden om het aandeel van Hongarije voor SAFE te beperken op basis van rechtsstaatschendingen of anderszins? 

 

[1] Politico, 12 februari 2026, 'Commission wrong to give Hungary €10B, says EU top court adviser', (https://www.politico.eu/article/commission-should-not-have-given-hungary-e10b-says-eu-top-court-adviser/)