[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [🧑mijn] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Het bericht dat AI-gegenereerde stemhulpen kiezers misleiden.

Schriftelijke vragen

Nummer: 2026D08063, datum: 2026-02-20, bijgewerkt: 2026-02-20 13:12, versie: 1

Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2026Z03539:

Preview document (🔗 origineel)


2026Z03539

(ingezonden 20 februari 2026)

Vragen van het lid Bikker (ChristenUnie) aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht dat AI-gegenereerde stemhulpen kiezers misleiden.

Bent u bekend met verschillende berichten dat AI-gegenereerde stemwijzers onjuiste informatie verstrekken en kiezers misleiden, zoals in Gouda, Leiden en De Ronde Venen? [1] [2] [3]

Deelt u de grote zorg dat hier stemadviezen worden gegeven op basis van tal van onjuistheden en zelfs met niet bestaande partijen?

Welke gevolgen heeft onjuiste informatieverstrekking voor de aankomende gemeenteraadsverkiezingen en welke aansprakelijkheid geldt er bij het onjuist of onvolledig verstrekken van informatie?

Al eerder werd door de Autoriteit Persoonsgegevens gewaarschuwd voor de uitkomsten van AI-gegenereerde chatbots, die meer dan de helft van de tijd PVV en GroenLinks-PvdA op de eerst plek adviseerden, wat is er met deze bevindingen gedaan? Vindt u dit voldoende, zo ja waarom?

Hoe vaak zijn de in de nieuwsartikelen genoemde ‘stemhulpen’ in de afgelopen dagen geraadpleegd? Hoe verhoudt zich dat tot het aantal kiesgerechtigden?

Gaat u na welke initiatiefnemers er achter deze zogenaamde stemhulpen schuil gaan en met welk oogmerk zij actief zijn? Zo ja, kunt u dit met de Kamer delen? Zo nee, wie is daar wel voor verantwoordelijk?

Deelt u de grote zorg dat de democratie actief wordt ondermijnd door desinformatie en dat kwaadwillenden zelfs verder kunnen gaan dan onjuist en onzorgvuldig informeren, en zelfs manipuleren? Zo ja, kunt en gaat u handhaven? Zo nee, waarom niet?

Kunt u deze stemhulpen aansprakelijk stellen, laten aanpassen of zonodig beëindigen? Zo ja, bent u bereid dat te doen? Zo nee, waarom niet?

Hoe voorkomt u dat deze aanbieders of anderen hiermee doorgaan?

Op welke wijze raadt u kiezers aan zich te informeren, en hoe waarschuwt de regering burgers voor misleiding en AI-advies waarmee ze knollen voor citroenen aangesmeerd krijgen?

Bent u in overleg met lokale overheden om burgers actief te informeren over online stemwijzers die misinformatie verspreiden, over aanpassing van deze sites of zonodig sanctioneren?

Wie is in Nederland verantwoordelijk voor opsporing en handhaving in deze? Kunt u inzicht geven welke omvang of de regelgeving voldoende instrumenten geeft om met snelheid te acteren en of er voldoende capaciteit is?

Kunt u deze vragen zo spoedig mogelijk beantwoorden en in elk geval laten weten op welke wijze handhavend wordt opgetreden?

[1] AD, 19 februari 2026, 'Goudse partijen maken zich zorgen over AI-stemhulp', https://www.ad.nl/gouda/goudse-partijen-maken-zich-zorgen-over-ai-stemhulp~a893f8e8/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F&cb=7059ed06-a909-4341-880c-3f83fdf74653&auth_rd=1

[2] Sleutelstad, 19 februari 2026, 'Leidse politiek in actie tegen misleidende kieshulpjes', https://sleutelstad.nl/2026/02/19/leidse-politiek-in-actie-tegen-misleidende-kieshulpjes/

[3] RTV Utrecht, 18 februari 2026, 'Stemhulp raadt partijen aan die helemaal niet meedoen: 'gevaarlijk', https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/4007800/stemhulp-raadt-partijen-aan-die-helemaal-niet-meedoen-gevaarlijk