Uitstel beantwoording vragen van het lid Vlottes over het bericht ‘Toeslagenouders opnieuw slachtoffer: overheid houdt informatie voor hen achter en overtreedt zo de wet’
Mededeling (uitstel antwoord)
Nummer: 2026D08359, datum: 2026-02-24, bijgewerkt: 2026-02-26 08:33, versie: 3 (versie 1, versie 2)
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20252026-1169).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: S.T.P.H. Palmen, staatssecretaris van Financiën (Ooit Nieuw Sociaal Contract kamerlid)
Onderdeel van zaak 2026Z01786:
- Gericht aan: S.T.P.H. Palmen, staatssecretaris van Financiën
- Indiener: E. Vlottes, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2025-2026 | Aanhangsel van de Handelingen |
| Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden |
1169
Vragen van het lid Vlottes (PVV) aan de Staatssecretaris van Financiën over het bericht dat de overheid informatie achterhoudt voor de toeslagenouders (ingezonden 29 januari 2026).
Mededeling van Staatssecretaris Palmen (Financiën) (ontvangen 24 februari 2026).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Toeslagenouders opnieuw slachtoffer: overheid houdt informatie voor hen achter en overtreedt zo de wet»?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de werkwijze van de Dienst Toeslagen om doelbewust informatie niet te verstrekken, terwijl de ouders daar in voorkomende gevallen wél recht op hadden?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u de uitspraak: «inzet is altijd geweest te voldoen aan wettelijke verplichtingen». Met de inhoud van het memo waaruit blijkt dat doelbewust de strijdigheid met de wet wordt aanvaard én ook wordt erkend dat de werkwijze niet houdbaar is in beroep? Bent u het ermee eens dat deze uitspraak haaks staat op de inhoud van het memo?
Vraag 4
Heeft u inzichtelijk om welke dossiers het gaat en wat de gevolgen zijn en zijn geweest van het achterhouden van informatie voor de ouders? Wat gaat u eraan doen om deze ouders alsnog inzage te geven in het volledige dossier?
Vraag 5
Bent u het ermee eens dat het een grove schande is om doelbewust informatie achter te houden en de toeslagenouders daarmee nog verder te duperen? Zo nee, hoe denkt u het vertrouwen van de toeslagenouders nog te herstellen als zij keer op keer geconfronteerd worden met wantrouwen en tegenwerking?
Mededeling
De schriftelijke vragen van het lid Vlottes (PVV) over het bericht «Toeslagenouders opnieuw slachtoffer: overheid houdt informatie voor hen achter en overtreedt zo de wet» (ingezonden 29 januari 2026) kunnen vanwege de afstemming van een zorgvuldige beanwoording niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord. Uiteraard is het streven de antwoorden zo spoedig mogelijk aan uw Kamer te sturen.
Trouw, 27 januari 2026, https://www.trouw.nl/binnenland/toeslagenouders-opnieuw-slachtoffer-overheid-houdt-informatie-voor-hen-achter-en-overtreedt-zo-de-wet~b93bfa815/↩︎