Uitstel beantwoording vragen van het leden Vondeling en Wilders over het bericht dat omwonenden van azc Lochem 1000 euro krijgen om hun eigen veiligheid te regelen
Mededeling (uitstel antwoord)
Nummer: 2026D11158, datum: 2026-03-11, bijgewerkt: 2026-03-13 10:35, versie: 3 (versie 1, versie 2)
Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20252026-1294).
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: G. van den Brink, minister van Asiel en Migratie (Ooit CDA kamerlid)
- Mede namens: D.M. van Weel, minister van Justitie en Veiligheid
Onderdeel van zaak 2026Z03427:
- Gericht aan: D.M. van Weel, minister van Asiel en Migratie
- Gericht aan: F. van Oosten, minister van Justitie en Veiligheid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
| Tweede Kamer der Staten-Generaal | 2 |
| Vergaderjaar 2025-2026 | Aanhangsel van de Handelingen |
| Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden |
1294
Vragen van de leden Vondeling en Wilders (beiden PVV) aan de Ministers van Asiel en Migratie en van Justitie en Veiligheid over het bericht dat omwonenden van azc Lochem 1.000 euro krijgen om hun eigen veiligheid te regelen (ingezonden 18 februari 2026).
Mededeling van Minister Van den Brink (Asiel en Migratie), mede namens de Minister van Justitie en Veiligheid (ontvangen 11 maart 2026).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het bericht dat omwonenden van het asielzoekerscentrum (azc) in Lochem maximaal 1.000 euro per huishouden krijgen van de gemeente om zelf «preventieve maatregelen» te nemen voor hun veiligheid, zoals camera’s en hekken, vanwege de onrust en onveiligheid veroorzaakt door asielzoekers?1
Vraag 2
Erkent u dat dit het keiharde bewijs is dat asielzoekers structureel zorgen voor overlast, intimidatie, bedreigingen en onveiligheid in Nederland, en dat omwonenden nu letterlijk met hun eigen portemonnee (via belastinggeld) hun bescherming moeten regelen tegen deze asielwaanzin? Zo nee, waarom ontkent u de verschrikkelijke realiteit die talloze Nederlanders dagelijks ervaren?
Vraag 3
Kunt u exact uiteenzetten hoeveel incidenten van geweld, diefstal, bedreigingen, aanrandingen en andere overlast door asielzoekers in en rond het azc Lochem zijn gemeld bij de politie en het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) en hoeveel van deze meldingen zijn verzwegen of niet serieus zijn genomen?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het volstrekt absurd en schandalig is dat belastinggeld wordt verspild om omwonenden te «compenseren» voor de onveiligheid die dit kabinet veroorzaakt door overlastgevers niet uit te zetten, de Spreidingswet te handhaven en geen asielstop in te voeren?
Vraag 5
Bent u het ermee eens dat de enige oplossing het sluiten van het azc is? Zo nee, hoeveel slachtoffers van intimidatie, diefstal of geweld moeten er nog bijkomen?
Vraag 6
Bent u bereid om alsnog de Spreidingswet per direct in te trekken en een volledige asielstop in te stellen? Zo nee, waarom prioriteert u asielzoekers boven de veiligheid van de eigen bevolking?
Mededeling
Hierbij deel ik u, mede namens de Minister van Justitie en Veiligheid, mede dat de schriftelijke vragen van het leden Vondeling en Wilders (beiden PVV), van uw Kamer aan de Minister van Asiel en Migratie over het bericht dat omwonenden van azc Lochem 1.000 euro krijgen om hun eigen veiligheid te regelen (ingezonden 18 februari 2026) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.
AD, 17 februari 2026, «Omwonenden van azc Lochem krijgen 1.000 euro om «eigen veiligheid te regelen»», https://www.ad.nl/binnenland/omwonenden-van-azc-lochem-krijgen-1000-euro-om-eigen-veiligheid-te-regelen~a5fac1fb/?cb=930a9f9e-3e7e-479a-abac-21a0de2ad3d8&auth_rd=1↩︎