Appreciatie van het amendement van het lid Jimmy Dijk over middelen voor het jeugdeducatiefonds (Kamerstuk 36800-XV-23), van het amendement van het lid Jimmy Dijk over middelen voor Stichting Leergeld (Kamerstuk 36800-XV-24) en van het amendement van het lid Jimmy Dijk over middelen voor het jeugdsportfonds (Kamerstuk 36800-XV-25)
Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2026
Brief regering
Nummer: 2026D13391, datum: 2026-03-24, bijgewerkt: 2026-03-24 15:54, versie: 2 (versie 1)
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: J.A. Vijlbrief, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (Ooit D66 kamerlid)
Onderdeel van kamerstukdossier 36800 XV-107 Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2026.
Onderdeel van zaak 2026Z05895:
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
- 2026-03-25 00:00: Aanvang middagvergadering: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2026-04-07 16:30: Procedurevergadering Sociale Zaken en Werkgelegenheid (Procedurevergadering), vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Preview document (🔗 origineel)
36 800 XV Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2026
Nr. 107 Brief van de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 maart 2026
Tijdens de begrotingsbehandeling SZW op 19 maart 2026 heb ik toegezegd een brief te sturen naar aanleiding van de appreciatie van de amendementen 23, 24 en 25 van het lid Dijk (SP)1. De indiener stelt dekking voor binnen artikel 2 Bijstand, Participatiewet en Toeslagenwet, door te besparen op handhaving, sanctionering en terugvordering. Fraudeonderzoeken en terugvorderingen met een lage financiële omvang en bij sancties die voortkomen uit niet-opzettelijke fouten, zouden moeten worden geschrapt.
Middelen voor handhaving binnen de Participatiewet staan echter niet op de begroting van Sociale Zaken Werkgelegenheid, maar zijn onderdeel van het gemeentefonds. Deze besparing kan daarom niet worden verwerkt in de begrotingsstaat van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Het budget dat wel op artikel 2 staat gereserveerd voor de Participatiewet is bedoeld voor de uitkeringen en deze uitgaven zijn 100% juridisch verplicht.
Hieraan voeg ik toe dat handhaving (van de Participatiewet) gericht is op het herstellen van de rechtmatige situatie. Dit is van belang voor het maatschappelijk draagvlak en om het stelsel toekomstbestendig en betaalbaar te houden. Het gaat niet alleen om repressieve sanctionering, maar juist ook om het herstellen van fouten en zo te zorgen dat iedere betrokkene krijgt waar hij of zij recht op heeft. Dat geldt ongeacht de aard en omvang van de zaak. Daarnaast is vooraf niet zomaar vast te stellen of er sprake is van een zaak met lage financiële omvang of van niet-opzettelijke fouten; daar is gedegen onderzoek voor nodig. Handhaving moet dan ook door gemeenten niet gezien worden als een manier om inkomsten te verwerven. Dit is in de aanbevelingen van de parlementaire enquêtecommissie Fraudebeleid en dienstverlening nogmaals expliciet gemaakt.2
Op 23 maart 2026 heeft de indiener de dekking van de betreffende amendementen gewijzigd. De indiener stelt in de gewijzigde amendementen 103, 104 en 1053 dekking binnen artikel 99 voor. Ik wijs erop dat de middelen op artikel 99 reeds gereserveerd zijn voor andere beleidsdoelen. Het inzetten van deze middelen als dekking gaat dus ten koste van deze beleidsvoornemens.
De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
J.A. Vijlbrief
Kamerstukken II 2026, 36 800 XV, nrs. 23, 24, 25↩︎
Kamerstukken II 2023/24, 35 867, nr. 6↩︎
Kamerstukken II 2026, 36 800 XV, nrs. 103, 104, 105↩︎