Preview document (🔗 origineel)

---

TWEEDE KAMER DER STATEN-GENERAAL		2
Vergaderjaar 2025-2026
36 746	Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek, de Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs en de Wet financiering sociale verzekeringen teneinde aan flexibele arbeidskrachten meer zekerheden te verschaffen over werk en inkomen (Wet meer zekerheid flexwerkers)
Nr. 13	AMENDEMENT VAN HET LID Michon-Derkzen
	Ontvangen 7 april 2026
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:

I

In artikel I, onderdeel E, wordt in het voorgestelde artikel 628ab, vijfde lid “60 maanden” vervangen door “24 maanden”.

II

In artikel I, onderdeel M, wordt “60 maanden” vervangen door “24 maanden”.

III

Artikel I, onderdeel N, wordt als volgt gewijzigd:

1. In onderdeel 1 wordt “60 maanden” vervangen door “24 maanden”.

2. In onderdeel 4 wordt in het voorgestelde elfde lid “60 maanden” vervangen door “24 maanden”.

IV

Artikel I, onderdeel Q, wordt als volgt gewijzigd:

1. In onderdeel 3 wordt “60 maanden” vervangen door “24 maanden”.

2. In onderdeel 5 wordt in het voorgestelde achtste lid “60 maanden” telkens vervangen door “24 maanden”.

3. In onderdeel 6 wordt in het voorgestelde negende lid “60 maanden” vervangen door “24 maanden”.

V

In artikel V wordt in het voorgestelde artikel 229, eerste lid, onder d, “60 maanden” vervangen door “24 maanden”.

Toelichting

Met het wetsvoorstel wil de regering werkgevers verplichten om vijf jaar terug te kijken of een werknemer eerder bij hen in dienst is geweest. De indiener onderschrijft het doel om draaideurconstructies tegen te gaan, maar meent dat de gekozen termijn van 60 maanden disproportioneel is ten opzichte van dat doel en onnodig bezwarend voor zowel werkgevers als werknemers. De regering noemt zelf dat 85% van de draaideurconstructies binnen 18 maanden plaatsvindt. Een termijn van twee jaar pakt dus vrijwel alle misbruik aan, maar verkleint de administratieve last voor werkgevers fors. Indiener is van mening dat een termijn van 24 maanden aansluit bij de doelstelling van het arbeidsmarktpakket zoals vastgesteld in de hoofdlijnenbrieven van Minister Van Gennip. Daar wordt namelijk gesproken van een lange termijn zonder een concrete invulling. Indiener is van mening dat 24 maanden, vergeleken met de huidige zes, een lange termijn is.

Michon-Derkzen