Antwoord op vragen van het lid Inge van Dijk over het bericht 'Ook sportclubs openen jacht op gulle gever'
Antwoord schriftelijke vragen
Nummer: 2026D16910, datum: 2026-04-09, bijgewerkt: 2026-04-09 16:41, versie: 1
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: W.R.C. Sterk, minister van Langdurige Zorg, Jeugd en Sport (Ooit CDA kamerlid)
- Mede namens: E. Eerenberg, staatssecretaris van Financiën
Onderdeel van zaak 2026Z05437:
- Gericht aan: W.R.C. Sterk, minister van Langdurige Zorg, Jeugd en Sport
- Gericht aan: E. Eerenberg, staatssecretaris van Financiën
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
> Retouradres Postbus 20350 2500 EJ Den Haag
De Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG
Datum 9 april 2026
Betreft Kamervragen
Geachte voorzitter,
Hierbij zend ik u, mede namens de staatssecretaris van Financiën, de antwoorden op de vragen van het lid van Dijk (CDA) over het bericht 'Ook sportclubs openen jacht op gulle gever' (2026Z05437).
Hoogachtend,
de minister van Langdurige Zorg,
Jeugd en Sport,
Mirjam Sterk
Antwoorden op Kamervragen van het lid van Dijk (CDA) over het bericht 'Ook sportclubs openen jacht op gulle gever' (2026Z05437, ingezonden 19 maart 2026).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht 'Ook sportclubs openen jacht op gulle gever'?
Antwoord vraag 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat een sportvereniging evengoed een goede bestemming is voor een gift als een gift aan een Goed Doel of culturele instelling?
Antwoord vraag 2
Ja, sportverenigingen zijn een goede bestemming voor een gift. Zij brengen mensen samen, bevorderen de gezondheid en versterken de sociale cohesie van de samenleving.
Vraag 3
Hoe duidt u dat sportverenigingen ondanks de grote geefbereidheid onder Nederlandse huishoudens nauwelijks van die geefbereidheid profiteren?
Antwoord vraag 3
De staatssecretaris van Financiën en ik herkennen dit beeld. Dit vloeit voort uit de voorkeur die gevers voor een maatschappelijk thema hebben. Uit het onderzoek Geven in Nederland 2024 blijkt dat elke geefbron zijn eigen voorkeur voor een maatschappelijk terrein heeft. Zo geven huishoudens relatief veel aan religie en levensbeschouwing, gezondheid en internationale hulp en bedrijven relatief veel aan sport en recreatie.1 Van het totaalbedrag € 485 miljoen aan giften aan sport en recreatie in 2022 was € 354 miljoen afkomstig van bedrijven en € 42 miljoen afkomstig van huishoudens en € 90 miljoen afkomstig van andere bronnen.2 Daarnaast kan worden gewezen op vrijwilligers – een bijdrage in tijd van huishoudens – die belangrijk zijn voor onder meer sportverenigingen.
Vraag 4
Deelt u de mening dat hogere giftinkomsten van sportverenigingen een
bijdrage kunnen leveren aan het kabinetsdoel om te bouwen aan de
gezondste generatie ooit?
Antwoord vraag 4
Sportverenigingen kunnen een belangrijke rol spelen bij het
realiseren van de gezondste generatie ooit. Meer financiële middelen
stellen verenigingen in staat om meer en kwalitatief beter sportaanbod
te organiseren. Hogere giftinkomsten zouden hier een bijdrage aan kunnen
leveren.
Vraag 5
Kunt u reflecteren op de vraag of het hebben van een ANBI-status en de
daarmee samenhangende regeling waardoor een gewone gift aan een
ANBI-instelling in tegenstelling tot een gewone gift aan
een sportvereniging bij de
inkomstenbelasting aftrekbaar is, bevorderlijk is voor het ontvangen van
giften uit de samenleving?
Antwoord vraag 5
Het doel van de giftenaftrek is het bevorderen van schenkingen aan
instellingen die bijdragen aan het algemeen nut. Een gift komt in
beginsel in aanmerking voor de giftenaftrek als deze is gedaan aan een
ANBI of een steunstichting sociaal belang behartigende instelling
(steunstichting SBBI). Verenigingen, zoals sportverenigingen,
muziekverenigingen en buurtverenigingen, zijn doorgaans geen ANBI, omdat
zij in eerste instantie het eigen, particuliere belang van de leden van
die vereniging behartigen. Het ontbreken van de ANBI-status staat er
echter niet aan in de weg een aftrekbare gift te doen aan een
vereniging: periodieke giften aan verenigingen zijn namelijk wel
aftrekbaar.
Vraag 6
Beschikt u over cijfers over het gebruik van de regeling waarmee
periodieke giften aan verenigingen en in het bijzonder
sportverenigingen aftrekbaar zijn in de aangifte inkomstenbelasting, en
zo ja, kunt u cijfers delen over het gebruik van
de regeling voor periodieke giften aan verenigingen in de afgelopen vijf
jaar, met daarin een uitsplitsing naar sportverenigingen?
Antwoord vraag 6
Onderstaand vindt u de gegevens uit belastingaangiften over de jaren
2019 tot en met 2023 van periodieke giften die aan verenigingen, dus
geen (culturele) ANBI’s, zijn gedaan (links). Rechts staan de aantallen
en bedragen van deze giften die specifiek aan sportverenigingen zijn
gedaan. Uit de tabel blijkt dat in 2023 in totaal € 38,5 miljoen
periodieke giften aan verenigingen is aangegeven, waarvan € 4,3 miljoen
periodieke giften aan sportverenigingen.
| Totaal aan periodieke giften aan verenigingen | Totaal aan periodieke giften aan sportverenigingen | |||
|---|---|---|---|---|
| Jaar | Aantal | Bedrag | Aantal | Bedrag |
| 2019 | 23.500 | € 17.200.000 | 5.900 | € 5.100.000 |
| 2020 | 19.300 | € 21.300.000 | 5.500 | € 4.900.000 |
| 2021 | 18.600 | € 27.300.000 | 5.300 | € 4.900.000 |
| 2022 | 18.500 | € 42.700.000 | 5.200 | € 4.500.000 |
| 2023 | 19.700 | € 38.500.000 | 5.000 | € 4.300.000 |
Er zijn overigens ook ANBI’s die sporten stimuleren, zoals NOC*NSF en
het Nationaal Fonds voor de Sport. Deze zitten niet in deze
gegevens.
Vraag 7
Kunt u reflecteren op de vraag of een periodieke gift en de
daarmee samenhangende voorwaarden zoals het laten opmaken van
een overeenkomst en het vastleggen van een termijn van vijf
jaar voor potentiële giftgevers als een drempel wordt ervaren, en zo ja,
ziet u mogelijkheden om deze drempel te verlagen?
Antwoord vraag 7
Het opmaken van een overeenkomst voor het doen van een periodieke gift
aan een vereniging is sinds 2014 versimpeld, doordat sindsdien voor een
periodieke gift geen notariële akte meer is vereist. Tegenwoordig kan
worden volstaan met een onderhandse akte, die te downloaden is vanaf de
website van de Belastingdienst.3 Het vastleggen van een
termijn van minstens vijf jaar is onzes inziens gelet op het aantal
gedane periodieke giften geen onoverkomelijke drempel en deze termijn
geeft ANBI’s en verenigingen ook duidelijkheid over de verwachte
inkomsten op de lange termijn. Dit maakt hen toekomstbestendiger.
Vraag 8
Welke mogelijkheden ziet u om het geven aan sportverenigingen fiscaal
aantrekkelijker te maken?
Antwoord vraag 8
Een uitbreiding van de giftenaftrek met eenmalige giften aan
verenigingen is niet in lijn met de ambitie van het kabinet om het
belastingstelsel te vereenvoudigen. Daarnaast kent zo’n uitbreiding vele
bezwaren zoals de voormalige staatssecretaris van Financiën reeds heeft
toegelicht.4 Zo zou een uitbreiding van de
faciliteit leiden tot een aanzienlijke budgettaire derving en een
toename van de uitvoeringslasten. Het is daarnaast aannemelijk dat
degenen die al een periodieke gift aan hun vereniging doen, dat ook
zullen blijven doen aangezien het fiscale voordeel van een periodieke
gift ten opzichte van een gewone giften groter is. In tegenstelling tot
een periodieke gift is voor de aftrekbaarheid van een eenmalige gift van
belang dat de drempel van 1% van het verzamelinkomen met een minimum van
€ 60 wordt overschreden. Het maximum bedraagt 10% van het
verzamelinkomen. Voor de aftrek van periodieke giften geldt geen drempel
maar uitsluitend een maximum van € 1,5 miljoen per jaar (2026).
Vraag 9
Welke mogelijkheden ziet u om, samen met de sportbonden,
de bewustwording onder Nederlandse huishoudens over de mogelijkheid om
te schenken aan sportverenigingen te verbeteren?
Antwoord vraag 9
In 2021 is op initiatief van de sportbonden en NOC*NSF het Nationaal
Fonds voor de Sport opgericht, met steun van het VSBfonds en
steunbetuiging van het ministerie van VWS. Dit fonds heeft een
ANBI-status en biedt diverse geefvormen, zoals een eenmalige of
periodieke gift, een nalatenschap of een eigen Fonds op Naam. Daarmee is
voor gevers die sport een warm hart toedragen al een
toegankelijk loket beschikbaar. Langs die weg kan ook samen met deze
partners de bewustwording over de mogelijkheden om aan sport te geven
verder worden vergroot.
Vraag 10
Welke mogelijkheden ziet u om vanuit de Rijksoverheid, bijvoorbeeld op de webpagina van de Belastingdienst, meer aandacht te besteden aan de mogelijkheid tot schenken aan een sportvereniging?
Antwoord vraag 10
Goede en vindbare informatie helpt om aandacht te geven aan de bestaande
mogelijkheden om onder voorwaarden aan een sportvereniging te schenken
of na te laten. Op de website van de Belastingdienst zijn reeds de
fiscale voorwaarden voor het doen van een gift aan een vereniging te
vinden.5 Ook heeft de Belastingdienst
bijvoorbeeld op de eigen webpagina een verwijzing opgenomen naar het
Stichtingen en Verenigingen Loket. Op deze webpagina worden vragen
beantwoord over stichtingen en verenigingen en belastingzaken. Deze
beschikbare informatie kan ook door sportverenigingen of -koepels worden
gebruikt voor het vergroten van de bekendheid over de mogelijkheden tot
schenken.
Geven in Nederland 2024 maatschappelijke betrokkenheid in kaart gebracht Onder redactie van René Bekkers, Stephanie Koolen-Maas en Theo Schuyt`
Geven in Nederland 2024 is een uitgave van het Centrum voor Filantropische Studies van de Vrije Universiteit Amsterdam, www.filantropischestudies.nl.
Andere bronnen: 0 van nalatenschappen, 3 van fondsen en 87 van loterijen.↩︎
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/programmas_en_formulieren/overeenkomst_periodieke_giften↩︎
Kamerstukken II, 2022/23, 36202, nr. 137.↩︎
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/aftrek-en-kortingen/content/gift-aftrekken↩︎