Antwoord op van het Lid Moinat over de continuïteit van jeugdhulp in Lelystad
Antwoord schriftelijke vragen
Nummer: 2026D17157, datum: 2026-04-10, bijgewerkt: 2026-04-10 17:00, versie: 2 (versie 1)
Directe link naar document (.docx), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: W.R.C. Sterk, minister van Langdurige Zorg, Jeugd en Sport (Ooit CDA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2026Z03784:
- Gericht aan: S.T.M. Hermans, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
AH 1579
Antwoord van minister Sterk (Langdurige Zorg, Jeugd en Sport) (ontvangen 10 april 2026)
Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2025-2026, nr. 1364
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht 'Schoolbesturen bezorgd over
Lelystadse jeugdzorg' van 24 februari 2026 [1], waarin schoolbesturen
waarschuwen dat door het wegvallen van jeugd-GGZ-aanbieders per 1 juli
kinderen tussen wal en schip dreigen te vallen?
Antwoord vraag 1
Ja, ik ben hiermee bekend.
Vraag 2
Hoe beoordeelt u het feit dat meerdere aanbieders hebben
aangekondigd te stoppen met het aanbieden van jeugd-GGZ in Lelystad, en
welke gevolgen heeft dit volgens u voor de continuïteit van de zorg en
de bestaande wachtlijsten?
Antwoord vraag 2
In de Jeugdwet hebben de gemeenten de jeugdhulpplicht. Het is
op grond hiervan aan de gemeente om afspraken te maken met
jeugdhulpaanbieders en zo te zorgen dat kinderen en gezinnen tijdig de
juiste hulp krijgen. Nu de schoolbesturen hun zorgen hebben geuit via
een brief aan onder meer de gemeenteraad van Lelystad is het in eerste
instantie aan de gemeenteraad van Lelystad om te beoordelen of er wordt
voldaan aan de jeugdhulpplicht.
De huidige twee aanbieders van jeugd-GGZ hebben er voor gekozen om niet
in te schrijven op de aanbesteding voor jeugd-GGZ per 1 juli 2026. Dit
aanbestedingsproces is afgerond en de gemeente Lelystad heeft zeven
nieuwe aanbieders gecontracteerd. De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa)
houdt vanuit haar vroegsignaleringstaak jeugd zicht op de ontwikkelingen
in Lelystad en informeert en betrekt VWS hierbij. Eén van de zaken waar
de NZa meer zicht op wil krijgen is wat de nieuwe aanbesteding van
Lelystad betekent voor de continuïteit en beschikbaarheid van de zorg.
De NZa is hierover in gesprek met de gemeente Lelystad.
Vraag 3
Deelt u de zorg dat het wegvallen van specialistische jeugdhulp
directe gevolgen heeft voor de veiligheid, het pedagogisch klimaat en de
onderwijskwaliteit in de klas? Zo ja, welke verantwoordelijkheid ziet u
hierin voor het Rijk en welke concrete acties onderneemt u om verdere
escalatie te voorkomen?
Antwoord vraag 3
Scholen hebben een eigen verantwoordelijkheid voor de
veiligheid, het pedagogisch klimaat en de onderwijskwaliteit in de klas
en hebben samen met het samenwerkingsverband een zorgplicht. Vanuit deze
rol kunnen zij o.a. extra ondersteuning en specialisten inzetten, zoals
een orthopedagoog, psycholoog en gedragsspecialist. Deze extra
ondersteuning of inzet van specialisten moet gericht zijn om succesvol
onderwijs te kunnen volgen en moet bijdragen aan onderwijsdoelen.
Daarbij dient uiteraard goede afstemming te zijn met gemeenten over de
inzet en beschikbaarheid van jeugdhulp. Het is de verantwoordelijkheid
van de gemeenteraad van Lelystad om te zorgen dat er goed uitvoering
wordt gegeven aan de Jeugdwet. Zij zijn verantwoordelijk dat kinderen en
gezinnen tijdig de juiste hulp ontvangen en dat er ook een goede
afstemming is met aanpalende domeinen, zoals het onderwijs.
Vraag 4
Op welke wijze waarborgt u dat gemeenten hun regierol
daadwerkelijk kunnen invullen wanneer contractonderhandelingen met
jeugdhulpaanbieders vastlopen?
Antwoord vraag 4
Het is de verantwoordelijkheid van gemeenten om te voorzien in
een passend jeugdhulpaanbod voor de kinderen en gezinnen woonachtig in
hun gemeente. Gemeenten moeten hierover afspraken maken met
jeugdhulpaanbieders. In de gemeente Lelystad is geen sprake van
vastgelopen contractonderhandelingen, maar van een wijziging van
contractering van aanbieders. Lelystad heeft zeven nieuwe zorgaanbieders
gecontracteerd voor de jeugd-GGZ per 1 juli 2026. De NZa wil meer zicht
krijgen op wat de nieuwe aanbesteding van Lelystad betekent voor de
continuïteit en beschikbaarheid van de zorg. De NZa is hierover in
gesprek met de gemeente Lelystad.
Vraag 5
Bent u bereid in overleg te treden met de gemeente Lelystad om
te voorkomen dat kinderen die op een wachtlijst staan zonder tijdige
passende hulp komen te zitten?
Antwoord vraag 5
Naar aanleiding van de berichtgeving over de bestuurlijke
situatie en de toegangsorganisatie in gemeente Lelystad is vanuit VWS
contact gelegd met de gemeente Lelystad. Uit die gesprekken kwam naar
voren dat de gemeente druk bezig was om haar toegangstaak weer op orde
te krijgen. Dit is ook primair aan de gemeente. De Nederlandse
Zorgautoriteit houdt vanuit haar vroegsignaleringstaak jeugd zicht op de
ontwikkelingen in Lelystad en informeert en betrekt VWS hierbij. Eén van
de zaken waar de NZa meer zicht op wil krijgen is wat de nieuwe
aanbesteding van Lelystad betekent voor de continuïteit en
beschikbaarheid van de zorg.
[1] Omroep Flevoland, 24 februari 2026, 'Schoolbesturen bezorgd over Lelystadse jeugdzorg' (https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/461185/schoolbesturen-bezorgd-over-lelystadse-jeugdzorg).