[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [consultaties]←NIEUW! [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [🧑mijn]
[open vragen] [toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [woo/oo] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is opentk.nl?]

Antwoord op vragen van de leden Armut en Hamstra over de uitzending van Argos "Kleuter zonder klas"

Antwoord schriftelijke vragen

Nummer: 2026D39945, datum: 2026-08-31, bijgewerkt: 2026-09-01 10:12, versie: 2 (versie 1)

Directe link naar document (.docx), link naar officiele pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen: Bijlagen:

Onderdeel van zaak 2026Z16254:

Preview document (🔗 origineel)


AH 2863

2026Z16254

Antwoord van staatssecretaris Tielen (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) (ontvangen 31 augustus 2026)

Vraag 1

Bent u bekend met de uitzending van Argos "Kleuter zonder klas"? 1)

Zo ja, hoe beoordeelt u de daarin geschetste problematiek?

Antwoord 1

Ja, ik herken de daarin geschetste problematiek en laat hier daarom extra

onderzoek naar doen.

Vraag 2

Klopt het dat het aantal kinderen dat aangewezen is op het speciaal onderwijs en

dat thuiszit, de afgelopen jaren is toegenomen? Zo ja, welke oorzaken liggen

hieraan ten grondslag?

Antwoord 2

Het aantal kinderen dat aangewezen is op het (voortgezet) speciaal onderwijs1 en

(langdurig) niet naar school gaat2 is de afgelopen jaren toegenomen. In

schooljaar 2017-2018 waren er 414 leerlingen met absoluut verzuim waarbij het

laatst genoten onderwijs het (voortgezet) speciaal onderwijs was, in schooljaar

2024-2025 waren dit 790 leerlingen. Daarnaast waren in schooljaar 2017-2018

244 leerlingen langdurig ongeoorloofd afwezig en is dit aantal in schooljaar

2024-2025 gestegen naar 417 leerlingen. De stijging van het aantal kinderen die

langdurig geen onderwijs volgen kent vaak complexe en uiteenlopende oorzaken.

In de praktijk spelen vaak meerdere oorzaken een rol en is er sprake van een

wisselwerking tussen factoren en multiproblematiek. In onderzoek worden de

volgende factoren genoemd: i. individuele (kindgebonden) factoren, zoals

faalangst of chronische vermoeidheid, ii. factoren in de directe omgeving van het

kind, zoals een conflictueuze echtscheiding of financiële problemen, iii. factoren in

het schoolsysteem, zoals pesten, uitsluiting en een onveilig schoolklimaat of iv.

externe factoren, zoals nieuwkomers of administratieve ruis3.

Vraag 3

Kunt u voor de jaren 2024 en 2025 aangeven hoeveel kinderen onderwijs volgden

in het speciaal onderwijs en hoeveel kinderen gedurende die jaren thuiszaten?

Antwoord 3

Aantal ingeschreven

leerlingen

2024 2025
SO 30.228 30.517
VSO 38.553 38.728
(V)SO 17-18 18-19 19-20 20-21 21-22 22-23 23-24 24-25
Aantal absoluut verzuim4 414 524 574 552 454 673 690 790
Aantal langdurig relatief verzuim5 244 503 253 293 272 311 375 417

Vraag 4

Hoeveel kleuters staan momenteel op een wachtlijst voor plaatsing in het speciaal

onderwijs?

Antwoord 4

We hebben geen cijfers van het aantal kleuters dat op een wachtlijst staat om

(direct) geplaatst te worden in het speciaal onderwijs (so).

Vraag 5

Klopt het dat een toenemend aantal kleuters niet start in het regulier

basisonderwijs, omdat zij worden geweigerd of direct worden doorverwezen naar

het speciaal onderwijs?

Antwoord 5

Hier zijn geen duidelijke cijfers van. Eind 2026 wordt u geïnformeerd over de

onderzoeksresultaten van het onderzoek dat nu wordt gedaan naar de directe

instroom van kleuters in het speciaal onderwijs. Verder vind ik het belangrijk om

te noemen dat het bij voorbaat weigeren van kleuters in het regulier onderwijs

ongewenst is.

Vraag 6

Is het basisscholen toegestaan om uitsluitingsgronden te hanteren voordat zij

hebben onderzocht of een passende onderwijsplek kan worden geboden? Zo nee,

welke mogelijkheden hebben ouders wanneer hiervan toch sprake is?

Antwoord 6

Een basisschool kan een kind weigeren wanneer de school vol is, de ouders

aangeven niet achter de godsdienst of levensbeschouwing van de school staan,

het kind nog niet zindelijk is of als er in de gemeente afspraken zijn over de

verdeling van kinderen over scholen. Een basisschool mag een kind niet weigeren

wanneer het kind extra ondersteuning of hulp nodig heeft. Als de school de

ondersteuning zelf niet kan bieden moet de school het kind een zo passend

mogelijke plek op een andere school aanbieden. Wanneer ouders het niet eens

zijn met de beslissing van een school om een kind te weigeren kunnen zij binnen

6 weken nadat de school schriftelijk heeft laten weten dat er geen plek is voor

het kind via brief of e-mail bezwaar maken. De school moet dan binnen vier

weken op het bezwaar reageren. Als school en ouders het oneens blijven kunnen

zij naar de rechter6.

Vraag 7

Is bekend hoe groot de groep kinderen is die zich aanmeldt bij een basisschool,

maar al vóór aanvang van het onderzoek naar een passende plaatsing wordt

afgewezen?

Antwoord 7

Nee, het is niet bekend hoe groot deze groep kinderen is.

Vraag 8

Kunt u toelichten hoe de zorgplicht, mede in het licht van de in de uitzending

geschetste situaties, dient te worden ingevuld?

Antwoord 8

Met de zorgplicht passend onderwijs zijn schoolbesturen verplicht om kinderen en

jongeren een passende plek in het onderwijs te bieden. Bij aanmelding van een

leerling moet de school onderzoeken of zij de leerling de benodigde ondersteuning

kan bieden. Als dit niet het geval is, dan is de school verplicht om een passende

plek op een andere school te zoeken voor de leerling. Dit kan met hulp van het

samenwerkingsverband passend onderwijs, dat een dekkend netwerk van

ondersteuningsvoorzieningen moet realiseren. In de tussentijd moet de school zo

passend mogelijk onderwijs bieden aan de leerling.

Vraag 9

Bent u van oordeel dat de zorgplicht in het door Argos aangehaalde voorbeeld op

juiste wijze is nageleefd? Kunt u uw antwoord toelichten?

Antwoord 9

Helaas komt het in de praktijk voor dat scholen de zorgplicht niet goed naleven,

bijvoorbeeld door niet goed te onderzoeken of de school de benodigde

ondersteuning aan de leerling kan bieden of door de aanmelding van een leerling

niet in behandeling te nemen en leerlingen direct weg te sturen. Dergelijke

voorbeelden zijn te zien in de uitzending van Argos. Dit is zeer onwenselijk. De

zorgplicht is er niet voor niets, maar om bij te dragen aan goed onderwijs voor

ieder kind moeten scholen de zorgplicht wel naleven. Daarom neem ik

maatregelen om de zorgplicht aan te scherpen, zoals toegelicht in mijn brief van

20 mei 20267.

Vraag 10

Wordt in het onderzoek naar de groei van het gespecialiseerd onderwijs ook

gekeken naar het bestaan van een mogelijke onderliggende ontwikkeling of

zogenoemde ‘onderstroom’ en de oorzaken daarvan?

Antwoord 10

Ja, in het onderzoek wordt ook gekeken naar de directe instroom van kleuters in

het speciaal onderwijs (so).

Vraag 11

Wanneer verwacht u de resultaten van dit onderzoek met de Kamer te kunnen

delen?

Antwoord 11

Ik verwacht deze resultaten in eind 2026 met uw Kamer te delen.

1) Argos, d.d. 5 juli 2026, https://argos.vpro.nl/artikelen/steeds-vaker-kleuters-thuis

zonder-school


  1. Dit antwoord omvat ook aantallen uit het voortgezet speciaal onderwijs, omdat in de Leerplichttelling geen onderscheid wordt gemaakt tussen het speciaal onderwijs en voortgezet speciaal onderwijs.↩︎

  2. Op basis van absoluut verzuim – het aantal kinderen en jongeren dat leer- of kwalificatieplichtig is maar geen schoolinschrijving heeft – en ongeoorloofd verzuim: het aantal ingeschreven leerlingen dat meer dan vier weken ongeoorloofd afwezig is.↩︎

  3. Roelofs, M. e.a., Beter zicht op verzuim, Nijmegen: KBA Nijmegen, 2025.↩︎

  4. Van absoluut verzuim is sprake als kinderen en jongeren die leer- of kwalificatieplichtig zijn geen schoolinschrijving hebben.↩︎

  5. Van langdurig relatief verzuim is sprake als ingeschreven leerlingen meer dan vier weken ongeoorloofd afwezig zijn.↩︎

  6. https://www.rijksoverheid.nl/vraag-en-antwoord/basisonderwijs/mag-een-basisschool-mijn-kind-weigeren↩︎

  7. Vergaderjaar 2025 – 2026, 31 497 nr. 513↩︎