Uitstel beantwoording vragen van de leden Bikker en Van Nispen over Chileense en andere illegale adopties en archivering adoptiedossiers

Mededeling (uitstel antwoord)

Nummer: 2025D03624, datum: 2025-01-30, bijgewerkt: 2025-02-25 16:22, versie: 3 (versie 1, versie 2)

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20242025-1170).

Gerelateerde personen:

Eerste ondertekenaar: T.H.D. Struycken, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

Onderdeel van zaak 2025Z00134:

Gericht aan: T.H.D. Struycken, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Indiener: M.H. Bikker, Tweede Kamerlid
Medeindiener: M. van Nispen, Tweede Kamerlid
Voortouwcommissie: TK

Preview document (🔗 origineel)

Tweede Kamer der Staten-Generaal	2
Vergaderjaar 2024-2025	Aanhangsel van de Handelingen
	Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden

1170

Vragen van de leden Bikker (ChristenUnie) en Van Nispen (SP) aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over Chileense en andere illegale adopties en archivering adoptiedossiers (ingezonden 9 januari 2025).

Mededeling van Staatssecretaris Struycken (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 30 januari 2025).

Vraag 1

Kent u de antwoorden van de toenmalige Minister voor Rechtsbescherming op de vragen van het lid Van Nispen?¹

Vraag 2

Wat is de stand van zaken van het Chileense strafrechtelijk onderzoek naar verschillende gevallen van vermeende illegale adoptiepraktijken?

Vraag 3

Geeft het verloop van dit strafrechtelijk onderzoek u vertrouwen dat de waarheid zal worden achterhaald en er recht zal worden gedaan?

Vraag 4

Welke verantwoordelijkheid heeft u om recht te doen aan kinderen die illegaal geadopteerd zijn? Hoe geeft u daar specifiek voor de Chileense casus van de «adoptienon» vorm aan?

Vraag 5

Bent u van plan om op enige manier aandacht te besteden aan erkenning van het leed dat illegaal geadopteerden hebben meegemaakt? Begrijpt u dat dit voor sommige illegaal geadopteerden belangrijk is?

Vraag 6

Op welke manier worden de adoptiedossiers bewaard en zijn ze voor de geadopteerden in te zien als de vergunningstermijn van de vergunninghouder afloopt? Waarom zijn dossiers die ergens anders dan bij de vergunningverlener zijn ondergebracht, nu niet altijd (volledig) in te zien door geadopteerden? Hoe spant u zich in om dit mogelijk te maken?

Vraag 7

Wat zou het betekenen voor de archivering, openbaarheid en inzage als de dossiers overgedragen worden aan het Nationaal Archief? Hoe garandeert u dat er voldoende middelen zijn om deze dossiers lange tijd te beheren?

Vraag 8

Begrijpt u dat het voor geadopteerden erg gevoelig ligt wat er met hun adoptiedossier gebeurt? Bent u bereid om in samenspraak met hen een aanpak te bepalen voor het archiveren van adoptiedossiers?

Vraag 9

Kunt u deze vragen beantwoorden vóór het commissiedebat over personen- en familierecht op 12 maart 2025?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van de leden Bikker (ChristenUnie) en Van Nispen (SP), van uw Kamer aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over Chileense en andere illegale adopties en archivering adoptiedossiers (ingezonden 9 januari 2025) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Aanhangsel Handelingen II, vergaderjaar 2022–2023, nr. 3493.↩︎