Uitstel beantwoording vragen van de leden Kisteman en Van Eijk over de Bijzonder Beheer Barometer van PwC

Mededeling (uitstel antwoord)

Nummer: 2025D03679, datum: 2025-01-30, bijgewerkt: 2025-03-03 13:10, versie: 3

Directe link naar document (.pdf), link naar pagina op de Tweede Kamer site, officiële HTML versie (ah-tk-20242025-1168).

Gerelateerde personen:

Eerste ondertekenaar: D.S. Beljaarts, minister van Economische Zaken

Onderdeel van zaak 2025Z00080:

Gericht aan: T. van Oostenbruggen, staatssecretaris van Financiën
Gericht aan: D.S. Beljaarts, minister van Economische Zaken
Indiener: A. Kisteman, Tweede Kamerlid
Medeindiener: W.P.J. van Eijk, Tweede Kamerlid
Voortouwcommissie: TK

Preview document (🔗 origineel)

Tweede Kamer der Staten-Generaal	2
Vergaderjaar 2024-2025	Aanhangsel van de Handelingen
	Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden

1168

Vragen van de leden Kisteman en Van Eijk (beiden VVD) aan de Minister van Economische Zaken en de Staatssecretaris van Financiën over de Bijzonder Beheer Barometer van PwC (ingezonden 8 januari 2025).

Mededeling van Minister Beljaarts (Economische Zaken) (ontvangen 30 januari 2025).

Vraag 1

Bent u bekend met de Bijzonder Beheer Barometer van PwC?¹

Vraag 2

Hoe gaat u ervoor zorgen dat winkelstraten levendig blijven, terwijl er een gezonde prikkel behouden blijft voor bedrijven om in te spelen op veranderingen?

Vraag 3

Deelt u de mening dat in dit kader een voortzetting van de Impulsaanpak Winkelgebieden zou helpen? Zo ja, hoe gaat u er dan voor zorgen dat deze regeling behouden blijft?

Vraag 4

Deelt u de constatering in de PwC barometer dat deze laatste eis voor grote bedrijven vaak niet uitvoerbaar is, omdat grote bedrijven dan vaak tot overeenstemming moeten komen met soms wel honderden schuldeisers?

Vraag 5

Deelt u de mening dat deze eis van de Belastingdienst temeer onuitvoerbaar is voor bedrijven omdat het informeren van vele schuldeisers de onrust onder schuldeisers kan aanwakkeren en daarom de financiële situatie van het anders levensvatbare bedrijf verder kan doen laten verslechteren?

Vraag 6

Indien bevestigend beantwoord bij vraag 3 en 4, ziet u reden tot aanpassing van de Wet Homologatie Onderhands Akkoord (WHOA), waarin deze eis van de Belastingdienst wordt geregeld?

Vraag 7

Deelt u de constatering uit de PwC barometer dat deze eis al snel resulteert in een hogere betalingsverplichting over die twaalf maanden dan zonder sanering, waardoor deze eis van de Belastingdienst eveneens onuitvoerbaar is voor veel bedrijven? Zo ja, ziet u reden tot aanpassing van deze voorwaarde van de Belastingdienst?

Vraag 8

Kunt u deze vragen beantwoorden vóór 20 februari 2025, zodat de beantwoording kan worden betrokken bij het commissiedebat Belastingdienst?

Mededeling

Op 8 januari 2025 hebben de leden Kisteman en Van Eijk (beiden VVD) vragen gesteld aan de Minister van Economische Zaken en de staatsecretaris van Financiën over de Bijzonder Beheer Barometer van PwC.

In verband met de benodigde interdepartementale afstemming is het voor het kabinet helaas niet mogelijk om de vragen binnen de gestelde termijn van drie weken te beantwoorden.

PwC, 23 december 2024 (https://www.pwc.nl/nl/actueel-en-publicaties/diensten-en-sectoren/deals/faillissementen-nemen-nog-steeds-toe-door-coronaschulden.html)↩︎